市面上流传的GRE阅读机经有三百多篇，同时又存在多种版本的答案和解析，有些疑难题目让考生不知道听谁的，还有些版本的解析像是用谷歌翻译把同题目和选项翻译了一下。厚朴GRE认为，GRE阅读的解析，可以讲得再清楚一点。
GRE不光有技巧，不光有快速解题法，GRE更加考察大家的逻辑硬实力，文字理解实打实的深度。良好的GRE备考应当在课堂上向老师学习快速解题法，取同取反逻辑的同时，课下扎扎实实的读懂每一句话。读懂，是一切技巧使用的前提。皮之不存，毛将焉附？
有感于此，我们尝试用比较长的时间，原创一个解析，力求做到超详细，大白话，包你懂。今天为大家推出Passage 213解析（短文章）。
GRE文章解析
第一句：
有很多被人们所详细记载下来的，因为引进外来捕食者和病原而导致本地物种灭绝的情况。
第二句：
但令人惊讶的是，本地物种因为竞争不过外来物种而灭绝的情况却几乎没有。
第三句：
比如，在过去的400年里，有4000多种植物被引入到北美，这些外来植物目前占北美所有植物物种的近20%。
第四句：
然而，并没有证据表明任何一个北美的本地植物是因为外来物种的竞争而灭绝的。
第五句：
由外来物种竞争引起的灭绝事件非常少见，这说明这种灭绝发生的速度比科学家认为的要慢，或者说，物种的灭绝很少是因为外来物种的竞争导致的。
GRE题目讲解
第1题：
这道题问的是，文章的主旨大意是什么？
A. 文章指出某种物种灭绝很少发生。
B. 文章对于某种物种灭绝现象里出现的相互矛盾的数据，给出一个可能的解释。
C. 文章解决了关于某种物种灭绝出现频率的争论。
D. 文章对某种物种灭绝的两个理论进行了对比。
E. 对某种物种灭绝发生频率变得越来越少进行的解释，文章进行了反驳。
这道题应该选 A。这篇文章主要讨论了外来物种竞争是否会导致本土物种灭绝这一问题。文章提到，虽然有大量外来物种，但是没有证据表明外来物种有导致本土物种的灭绝。文章没有提出具体的理论来解释这种现象，而是指出外来物种竞争导致本土物种灭绝的情况很少发生。
第2题：
这道题问的是，作者提到北美非本地植物物种的情况，其目的是什么？
A. 对某个现象为何缺乏证据的一个解释进行了削弱。
B. 对比了北美引入的外来植物物种和外来动物物种所产生的影响。
C. 表明某种情况对北美的本地植物物种产生的影响范围很广。
D. 突出强调了在过去400年里，外来物种对北美生态圈所产生的影响。
E. 支持了一个观点，这个观点是关于外来物种对本地物种的影响的。
这道题应该选 E。文章提到在过去400年例，北美引入了4000种外来植物，这些外来植物占到了北美植物物种的20%。虽然外来植物物种很多，但并没有证据表明这些外来植物导致了本地植物的灭绝。因此文章在最后提到，由外来物种竞争引起的灭绝事件非常少见，这说明这种灭绝发生的速度比科学家认为的要慢，或者说，物种的灭绝很少是因为外来物种的竞争导致的。所以作者提到北美非本地物种的情况，是想要支持一个观点，即外来物种的引入对本地物种的影响并不如科学们家认为的那样的大。
GRE真题备考福利 & 免费领取方式
厚朴GRE还特别为大家准备了「GRE阅读原题」无条件分享给大家~需要完整题目的同学赶紧私戳小马甲并发送暗号「GRE阅读」即可领取资料啦~
