2020年9月北美「SAT真题和答案解析」新鲜出炉，免费下载领取！

近期，TD SAT教研组对今年9月北美的SAT真题的阅读和语法部分进行了解析编写，现在无条件分享给各位同学。如果你未来还要参加SAT考试，相信这份解析会对你非常有价值。同时我们准备好了2020年9月北美SAT精校版的真题，免费领取，方式见文末。

2020年9月北美SAT考试-TD教师点评

SAT阅读点评 – 熊老师

2020年9月北美卷使用的是2019年6月多套卷中的一套（NAPF306），此卷没有流传，可以视为新卷。阅读部分中等偏难（curve是错一题得390分，错两题仍然可以得390分），其中第一篇小说难度较大，伟大文献和社会科学文章难度中等；关于逆戟鲸的自然科学文所附的图表比较难看懂，关于土星环的自然科学双篇较难。

Passage 1 小说

节选自当代美国青年作家Colson Whitehead的半自传长篇小说Sag Harbor。他的另一本长篇小说The Underground Railroad是纽约时报排名第一的畅销书，2016年或普利策奖、国家图书奖。

Sag Harbor全书讲的是1980年代一个叫Benji的黑人少年在纽约长岛成长的故事。节选的情节是长大后的主人公，回忆自己15岁时参加一年一度的Labor Day短跑比赛。说是回忆，却又像是将现在的我（们）、幼年的我（们）、将来的我（们）混杂到了同一个时空里，好像我自己在看小时候的我比赛，在比赛开始前，我注意到一个男孩和自己小时候非常像，然后又在人群中想找哪一个人是将来的我。主人公想起这条街以前是土路，现在是沥青路。全文几种“we”是有点混乱的，也就容易造成读者理解的混乱。看懂全文的第一个关键之处在于认真看文章前的小字介绍：“The narrator is remembering a children’s race……”.这一点我们在TD SAT备考计划中曾经提醒过大家，一般来说，小说和伟大文献前面的小字介绍部分一定要仔细看。第1题难度较大，需要考生知道正确选项A中的comparison是an analogy的意思。这里顺便提一下，20年9月23日School Day卷第一篇小说节选自John Henry Days，作者也是Colson Whitehead，可见这位作家至少在最近是受到Collge Board命题人青睐的。

Passage 2 伟大文献

节选自《华盛顿总统告别演说》。TD SAT教研组在2019年10月30日的推文中专门提醒大家注意对外政策这个话题，详细介绍并附送了三篇文献，其中第一篇就是《华盛顿总统告别演说》，第三篇是罗斯福总统的《好邻居演说》（20年3月亚太考到）。《华盛顿总统告别演说》全文非常长，包含较多内容。实际作者是汉密尔顿（即《联邦党人文集》作者）。这次考到的节选正是关于我们在去年10月建议大家了解的对外政策，文章主旨是建议美国采取孤立主义的对外政策。

华盛顿首先强调对外国要守信遵守已有条约，一起促进和平。然后说不能永久固执地厌恶某些国家，同时也不能对有些国家特别偏爱，沦为友情或敌意的奴隶都不好。不主张和外国结盟，因为两个国家结盟，弱小的一国会成为强国的附庸。一定要提放外国势力的阴谋诡计。和外国尽量只发展商业关系，不发展政治联盟。已经搞了的政治方面的协议，忠实履行，但是到此为止，不再签新的政治条约。 19世纪的文章文本本身有难度，但是题目出得不太难。一道题问文章的主旨，应该选articulate the foreign policy，华盛顿是在详细阐述美国对外政策（干扰选项是 urge audience to learn about International relations，不要选）。一道词汇题比较难，考了enjoin，enjoin的意思应该是“要求采取（行动，态度）”（prescribe an action or attitude to be performed or adopted）。备选项中有defend，有prescribe，有些同学误选了defend。

Passage 3 自然科学

最近某海域出现了海獭大量减少的现象，有些科学家认为是被逆戟鲸（killer whale）吃了。但是逆戟鲸好像又吃不了那么多海獭。但有科学家结果仔细研究发现，假设逆戟鲸只吃海獭不吃别的东西的话，那只要4只就可以在较短一个时间区间里吃掉40000只海獭。肯定了海獭的突然减少确实是逆戟鲸造成的以后，科学家们又想知道，逆戟鲸本来是不太吃海獭的，为什么突然开始吃掉这么多海獭？第一种可能是逆戟鲸自己数量突增了，第二种可能是逆戟鲸不吃以前吃的鳍足目动物（包括海狮、海象和海豹），改吃海獭了。第二种可能比较合理。加上正好发现之前有一段时间出现过鳍足目动物突然大量减少的现象，所以科学家们推测。最早逆戟鲸是主要是白鲸不吃鳍足目动物的，后来白鲸吃光了，就改吃鳍足目动物；接着鳍足目动物又吃光了，就改吃海獭了。

文章带两个图表，图表2的信息较难和文章内容对应上，图上显示白鲸、鳍足目动物、海獭三种动物先后出现了急剧减少的现象，三种现象的时间正好接上了，这说明逆戟鲸是吃光了一种就改吃另一种，也就是逆戟鲸一直处于比较缺食物的。

Passage 4 社会科学

文章话题新颖而严肃，作者对当今社会普遍存在的少数几家社交媒体平台垄断人们获取新闻的渠道，导致新闻日益集中、中心化、低质化的现象进行批评。新闻界在过去五年经历的变化是过去五百年中最大的。出版的未来正在被交给少数人的手中，完全被社交媒体控制。社交媒体通过算法和封闭的平台能够完全决定读者看到什么，不看到什么。网络社交媒体通过建立限制人们自由交流的竖井式新闻平台（restrictive silo journalism），使用算法（algorithm）给人民投喂新闻，会形成一个“围墙高筑的封闭花园”（walled garden）。在围墙里，人们只点自己感兴趣的新闻。（相似的概念有“信息茧房”，英文叫information cocoon）。而本来万维网中的超链接是鼓励网民在链接和链接间自由移动的，其倡导的去中心化的互联网已经被一些社交媒体平台取代，这些平台一心想着让读者把时间全部花在其平台内部。现在一些青少年最常使用的即时聊天平台，比Facebook这样的媒体还要封闭。

社交媒体平台垄断人们获取新闻的渠道后，原报纸出版商（新闻内容提供商）常常会修改新闻，以迎合社交媒体平台的需求。Facebook这样的平台稍微改一下新闻推送的算法，内容提供商都恐慌得不得了。他们不再生产符合公众利益的新闻，转而去写些“追逐网页浏览量和点击量的（像垃圾食品一样的）新闻”。过去，记者在纸质媒体上也有意无意写过不实新闻，但那时候这种情况不是广泛普遍的现象。现在，不实的新闻、煽情耸人听闻的新闻（在社交媒体平台的推动下）却被广泛阅读。 文章主要是在陈述观点，不带实验，直接拿去做SAT essay的题目也可以。全文难度一般，带图表。照例考了一题anticipate objection的题目，作者预料到其他人可能会提出什么样的反对观点。撇开考试不谈，这篇文章所指出的问题在中文媒体世界中也存在，而且可能更严重，值得我们重视。

Passage 5 自然科学双篇

话题是关于土星环是什么时候形成的争论。此前一直有两种观点：第一种观点土星环是46亿年前就形成了。另一种观点认为，土星环是1亿年前才形成的。 Passage 1是综述多种观点和论据。先是一位叫Estrada的科学家来反对第一种观点。他说根据卡西尼号宇宙飞船观察到的情况，掉落在土星环上的太空残渣比原来料想的要多25倍，这么多太空残值掉在土星环上，如果土星环确实已经存在了46亿年，那土星环应该早就被太空残渣搞得黑乎乎的，土星环看起来应该是一种比较统一黑乎乎的颜色。而现在观察到土星环内侧还有两种颜色（不只有黑色，还有白色），这不合理，说明土星环并没有存在46亿年。接着是一位叫Esposito的科学家来反对第二种观点。他说如果土星环是在1亿年前形成，除非是一颗路过的天体撞上了土星被土星撞碎才形成的土星环。但是问题是最近1亿年，没有什么天体围着土星运行，所以天体装土星发生的概率很低。而实际年龄46亿年的土星看上去年轻（有黑色也有亮白色），可能是因为土星地底下的亮白色物质不断涌到地表来造成的。另外有个叫Stewart的科学家说，因为测出的土星环重量比较大，而只有很早形成才可能这么重，所以他是支持第一种观点的。Estrada又来反驳Stewart，说土星环很重，也是可以解释的，就是1亿年前，土星的几个卫星的运行轨道发生了很大的变化，两个卫星自己撞到一起撞碎了，形成了土星环。 Passage 2是详细介绍了Passage 1最后提到的土星卫星碰撞生成土星环这一理论假说是怎样研究得出的。

Passage 1中Estrada的论点稍微有一点难理解。双篇题照例考了两篇文章的异同点。两篇文章有一个相同之处是都提到了用电脑对土星行星轨道活动进行了模拟。两篇文章的不同之处是，关于土星环什么时候形成，怎样形成，第一篇文章讲了多种不同的理论假设，而第二篇文章只讨论其中一种理论假设。第51题考了“对一篇文章中一个科学家的某个观点，另一篇文章中的另一个科学家会怎么看，会赞同还是反对”，这是常见的提问方法。

SAT语法点评-Ada老师

文法本次考试整体难度适中，但是有个别难题，篇章理解题略难，但都在合理范围之内，主要考察同学们是否阅读仔细。以及常规考点中的难点，例如限定性和非限定性定语从句的区别，和同位语的判定问题也出现了。

第一篇：Making Space for Creation

文章大意说的是最近这些年，独立发明家，设计师，工匠越来越多（这些人都是makers），催生了对makerspace的需求。而public library就是非常好的满足人们的相应需求的地方，library为人们提供makerspace之后也可以更好的服务于所在的社区，完成其使命。涉及到的考点都是常规考点，增减句子题的难度也比较低，表达风格的题目也比较容易看出来，时态题也不掉钻，但是第四题选main argument of the passage 略难，大多数同学可能错在了这一题。

第二篇：Preserving the Music of New Orleans

文章介绍了Preservation Hall，说它成为了新奥尔良传统爵士乐和保护复兴的地方。但这个地方其实很朴素，没有空调，没有舞台，没有吃的喝的，观众都只能坐在木底板上。但是这个地方却很受观众欢迎。这篇文章的题目大多数也不难，只有21，22题略有难度，其中21是句子排序题，有一个高度干扰选项。22题是要求选一个类似的例子，这类题目一向让同学们比较头大，其实应该把握“内容先于形式”这一点，不要一味光去找形式上的类似，而应该先看内容上是否支持了同一个观点，那么就比较好选了。

第三篇：In Defense of Job-Hoppers

文章说以前人们觉得经常跳槽不好，老板尤其不喜欢这样的员工，但是文章提出经常跳槽未必是不好的。2014年的一个研究发现，上一代人（40，50，60后）和下一代人（80，90，00后）对频繁跳槽的看法发生了改变，对频繁跳槽的认可度增加了。文章指出，其实经常跳槽也有经常跳槽的好处。文章带图表，有一道是图文结合题，有一道是单纯的图表题。单纯图表题只看图表就能解，但是如果图文结合题只看图表的话就会发现有好几个正确答案，可能会选错，这类题最关键的是审题，判断是否要看原文，然后把原文的观点梳理清楚，一般图文结合题都是要用图表的信息去支持原文观点的，所以清楚看出原文观点对解图文结合题非常重要。

第四篇：Voyage to Interstellar Space

文章介绍了Voyager 1这个宇宙探测器，目前已经飞出太阳的heliosphere（日球层）了，这其实是一项非常伟大的成就，但是起初人们觉得它飞了很久也没有飞出heliosphere，所以一直美欧庆祝这项成就，直到后来才意识到，原来早在一年前Voyager 1就已经飞出了heliosphere。可是即便如此，Voyager 1离飞出Oort cloud（奥尔特云，太阳系的边缘）还有很长的距离，大约需要再有300年，才有可能飞出太阳系。Voyager 1上面携带了一些图像，声音等（希望如果有外星生命的话，可以对这些信号做出回应）。涉及到的考题都是常规考点，其中第40题属于常规考点中的难点，限定性与非限定性定语从句的问题，以及同位语的判定问题（本题应该用限定性定语从句，以及最后的人名不是同位语），这些是常规考点，在多次考试中被考到，虽然理解起来比较困难，同学们也需要尽量提前彻底弄明白。