AP课程和IB课程有哪些区别？申请美国大学学习哪个课程最有帮助？从3方面分析IB和AP哪个更适合你？

AP和IB的区别到底是什么？

哪个对大学申请更有利？

AP和IB可以一起学吗？

听说IB对申请英国更有帮助？AP会被牛剑鄙视？

AP理科比IB难？

想必这些问题是很多小伙伴非常困惑的。今天小编就带大家详细了解一下AP和IB考试之间的区别，以及作为学生我们要如何针对自己的情况在高中课程方面做出选择。我们将主要从以下三个方面做介绍：评估体系、备考过程、大学申请，内容干货，建议提前收藏！

评估体系

作为目前国际高中体系内最受欢迎的两套课程，AP和IB DP每年都吸引非常多的同学入坑。虽然其考察的知识点大多相同，但AP和IB的考核方式却存在着巨大的差别。

AP是一年制课程，而IB则一般需要两年

与AP学生只需要参加一次考试就可以拿到自己的成绩不同，IB单科的总成绩由External Assessment和Internal Assessment（IA）两部分组成，后者通常是校内老师进行评分并交给IBO审核；除了单科成绩，IB DP项目的45总分里还包括三分的TOK（Theory of Knowledge）和EE（Extended Essay）。而要想拿到IB DP的文凭证书，学生还需要完成IBO提出的CAS（Creativity，Action，Service）要求。

IB的考核从维度上来说更全面，更彻底

听完上一条IB需要考两年才可以拿到成绩就已经想放弃了？接下来还有更折磨人的：与AP一门考试半天就可以考完不同，IB一门考试由多个paper组成，而每个paper会从不同维度去考察学生对知识的掌握和理解。以IB物理为例，其External Assessment分为了三个papers，分别通过选择题、简答题和一个Optional Paper来考察同学们的知识；最后的Optional Paper又有三个选择，分别为Relativity，Engineering Physics，Imaging和Astrophysics，一般学校会选择一个让学生参加考试。因此从这个角度上来说，IB对学生的考察是比AP更严格一些的，浑水摸鱼的难度更大。

需要注意的一点是虽然AP可能比IB的试卷数量要少，但AP有很多科目其实是被细分成了多个考试学科的，比如AP物理就被分为了物理1，物理2，物理C力学和物理C电磁学四门。因此建议同学们在选择前一定针对自己的科目去查阅官方的资料，确认自己考试的形式。

IB会涉及实际的实验操作

正如上一段所提到的，IB的考核由IA和外部考试两部分组成，而像物理化学这类实验科学的IA一般都是学生在老师的指导下亲自构思完成一个实验并写一篇paper。AP的实验题大部分通过书面学习就可以拿到满分，可这在IB的考试中却是不可能的。

除了IA之外，IB DP的EE部分也会要求学生完成自己的independent study，并将最终结果通过一篇论文的形式呈现出来。

备考过程

考试形式

小编的同学间经常流传一句话：AP就是自学的，考前突击几天就可以拿5。的确，AP的考试灵活度比IB要大得多，考生可以轻松的独立报名，不依附于自己学校；如果学生之前相关基础较好的话（比如普高出国党）在考前一个月开始刷题然后去考5分的案例比比皆是。

对比之下，IB的备考流程就要麻烦很多了。除了不允许private candidates参加考试之外，IB复杂的考试结构也进一步增加了学生对学校的依赖程度。很多IB学生学有余力的时候可以自学几门AP并参加考试，但AP考生却几乎不可能自学去参加IB的测评。

考试内容

除了考试形式上AP比IB更适合自学，在内容上也是一样的。尤其在理科上面，AP比IB的题目设计更注重对于知识的应用，而不是对于定义的准确记忆和理解。这也让AP理科成为了对中国学生极其友好的科目。相比之下，IB很多科目需要学生写出大段的分析文章（包括理科）甚至还要进实验室进行实地操作。综上所述，AP比IB更加适合时间有限，同时还不想依靠学校备考的学生。

除了在自学难度上的差异，学生在学习AP和IB可以享有的资源也存在巨大差异，尤其是校外。由于AP在中国庞大的考生群体，很多教培机构很早就开设了相应的课程，相关资源的整理也已经相当的完备，方便同学们使用。但由于IBO严格的保密措施，IB的有关资料相比之下就显得非常稀缺了，一般都是学校的注册老师才可以拿到。

大学申请

谈了这么多，相信大家最关心的还是AP和IB对于大学申请的不同作用。鉴于今年很多同学选择放弃美国或者多国混申的方式来规避风险，本部分将针对三个情况来具体说明：

单独申请美国

这个情况下AP往往是更多学生的选择，虽然IB的认可度并不低。 IB在这种情况下不是特别受到欢迎的主要原因在于其较低的性价比：由于其两年制模式，一般当学生在高三上学期提交申请时，手上往往只有学校提供的mock成绩和预估分。虽然在IB课程中突出的表现会突出学生很多在学术之外的能力，比如批判性思维，学术写作等等，而这些对于美本申请也是有帮助的，但这些能力可以通过申请中的其他活动来体现，而且往往可行性更佳。综上所述，如果现在已经可以肯定自己只会申请美本，那么小编推荐大家学AP，，但如果IB课程很适合自己的性格或学校只提供IB的话，学习IB也是完全可以的。

英美双申

一直以来，在申请圈里有一个说法：AP不能用来申请英国。然而同学们只要去翻一下英国主要大学的招生网站就会发现这个说法是存在漏洞的。 目前为止小编看过的所有英国大学官网都接受AP成绩，而小编本人也认识很多通过AP成绩进入G5甚至牛剑的学生。除此之外，AP的一年制还给其带来了另外一项added benefit：一些AP学生可以拿到无条件录取（小编本人认识三个无条件录取剑桥的AP考生）。对比之下，因为大部分IB学生在申请时只有预估成绩，所有招生办会给其相应的conditions。 当然，IB申请英国也不是没有优势的。毫无疑问，一个IB成绩比一个AP成绩在英国招生官眼里更有说服力：招生官很清楚AP的考试结构，以及很多满分AP考生其实对知识的掌握并不牢固的事实。同时，IB在某些情况下还可以像英国大学证明你的commitment，毕竟英国AO也知道大部分拿着AP成绩申请的中国学生都是把英国学校当作自己的第二选择的，如果美国录到了好学校并不会来。

综上所述，英美双申时，AP和IB各有优势。小编建议考生根据自己的喜好（哪个系统更符合自己的优势）以及自己的规划（英国和美国哪个是主申哪个是保底）来进行合理的选择。

单独申请英国

如上文所述，对于英国的申请，IB还是更划算一些的，但AP也不是完全不能用。因此小编建议打算单独申请英国的考生，如果还没进入高中的话，尽量选择提供IB课程的高中；如果已经进入一个没有IB课程的高中的话，那么就提前看好自己目标院校的官网，争取在高二结束前把要求的AP全部考出来。在此要注意，英国学校对于AP科目的要求是非常严格的。比如工程专业，一门AP的经济是再怎么也不能当作一门AP物理来用的。因此建议申请英国的同学们一定要提前了解自己意向专业在高中的相关学科并且为之准备。

关于进入美国大学之后换学分的问题，AP是很多同学的一般选项，在大部分学校也都通用。而美国大学在对于IB的学分政策上相对比较吝啬：这主要是因为IB所考察的很多技能并不是具体某门课程里cover的，比如leadership、critical thinking，academic thinking等等，而这些并不对应大学里的具体学分。当然，鉴于AP和IB各有优势，也有很多同学会选择两种考试都参加（常见于IB学校里申请美本的学生）。这是一个极好的操作，但问题在于很多时候AP和IB的考试时间表是冲突的，导致学生可以选择的科目非常有限。

相信看了以上的内容后，同学们一定对这两个考试体系有了更多的了解！总的来说，除非确定自己只是申请英国，小编还是更推荐AP给大家的。 不过请同学们一定记住，选择哪个课程体系并没有那么重要，真正重要的是自己在课程里学到的东西，以及自己在申请中展现的综合实力。正如大部分大学官网所说，colleges have no preference between the systems。所以请同学们千万不要把这两个体系当作绝对的对立面去分析并做出选择，而是要结合自己的优势进行权衡。最后小编祝大家无论选择哪个体系都会考试顺利，申请到自己满意的大学！