2020年美国总统选举第二天，特朗普要求重新计票，美国民众举起拳头看大戏...

美国大选正如火如荼地进行着。面对第一天无法公布结果的局面，全美选民都炸开了锅。而就在大家都以为特朗普可以一举拿下剩下的摇摆州并取得大选胜利的时候，统计出了选票的威斯康星州、密歇根州结果却突然飘蓝，把拜登和特朗普的选票推向了264：214，只要拜登再拿下内华达州，就可以达到270票的胜利线，一举入主白宫了。可事情要是这么顺利就不叫美国了。面对如此迷惑的大选，美国人开始了强烈的游行抗议示威。从晚上起，就有大量的抗议者涌上街头并占领了城市的主要街道。洛杉矶警察局LAPD就逮捕了多名违法抗议者。

特朗普要求重新计票

本次大选最复杂的状况就在于了邮寄选票。受到疫情的影响，很多州鼓励选民们通过邮寄的方式支持自己心中的候选人。这也就造成了一部分邮件并不能够在原定的截止日期前送达投票站。随着威斯康星州、密歇根州在延期公布了大量邮寄选票后翻蓝，特朗普感受到了非常大的威胁。而由于大量邮寄选票都是由民主党选民寄出的，恐怕接下来开票的局面会变得对拜登有利。在成绩领先的情况下，特朗普直接发布演讲自己已经获得了大选的胜利，并要求还没有完成开票的州立刻停止计票。同时，他的律师团队也随手起诉了密歇根政府。

面对特朗普停止计票的要求，大量选民表示强烈的不满。他们表示每一张选票都应该被计算入内，不应该由于邮寄而耽搁。造成这种局面的主要原因是如果按照特朗普的要求，剩下的摇摆州停止计票，那么大量早期通过邮寄方式送出的民主党选票就会不能被统计入内。当然随着密歇根州、威斯康星州连续被拜登拿下，特朗普不再喊着要停止计票了。因为如果此时停止计票，那么拜登保持领先的内华达州就直接变蓝，6张选举人票直接算到了拜登的头上。拜登拿到这6张选票后就可以直接宣布大选获胜了。

UCLA Community或参与抗议

北京时间的凌晨，UCLA校长给每一位学生发了一封邮件。邮件中表示对于大选的结果，学校中的很多人可能会对此感到焦虑和迷茫，可能会参与到抗议中。其实加州大学素来就有参与抗议的传统，学校在一定程度上对此也并不表示反对。而且发邮件时特朗普还处于领先地位，加州还是传统的民主党州，年轻人又大多支持拜登... 据说在2016年特朗普当选时，MIT还特别给学生们开设了心理辅导，并发邮件安慰在校的同学们。 2016年特朗普当选的时候，在UCLA校园就爆发了激烈的抗议游行。

而加州大学的另一所成员加州大学伯克利分校在抗议的事情上就更加激进了。早在上世纪60年代，他们就开始冒着被逮捕的风险走上街头宣扬言论自由。特别的，据说伯克利校长办公室是没有门把手的。因为抗议时激动的学生经常会冲进校长室，拉坏校长室的门把手。由于拉坏的次数太多了，所以干脆就不要这种东西了... 而学生为了参与政治讨论而参与游行示威罢工的事情在全美各地也都经常时有出现。比如在2011年的时候，反对曼昆的经济学的学生就在网络中发表了An Open Letter to Greg Mankiw，一封给麦昆的公开信，随后学生也在随后开始罢课。

ACA-5法案未获得通过

除了美国大选外，在加州还发生了一件切实影响华人利益的事情。在总统选举的同时，加州周内对于Prop 16（ACA5）法案进行了投票，在众多亚裔的反对中，这一法案并没有通过。 Prop 16旨在于终结几十年前通过的Prop 209法案。209法案对于教育最大的影响就在于要求加州公立大学，比如UC系统，择优录取学生。这一政策对于SAT/ACT成绩较高、GPA也相对而言非常重要，使得大家有更多机会凭借自己的努力进入UC Berkeley UCLA这样的顶级大学就读。而这一法案也直接被写入加州宪法：“在公共就业，公共教育或公共承包经营中，不得基于种族，性别，肤色，种族或民族出身来歧视或给予任何个人或群体以优惠待遇。” 而Prop 16的政策则会使UC系统大学把大学录取名额按种族比例录取，挤压华人入学位置，造成疯狂“内卷”。也就是说如果它一旦通过，与亚裔竞争的就只有亚裔自己了。位置就那么一点儿，你必须要和其它亚裔而不是所有申请者去竞争。比如当年闹得沸沸扬扬的亚裔家长起诉哈佛大学，就是由于亚裔家长发现自己孩子比同学申请条件更加优秀却没有被哈佛大学录取。在美国的人类学教材里给种族歧视的定义是这样的：“基于种族而采取不同的行为。”如果加州大学根据种族，而不是优秀程度来决定谁可以入学，那么无异于是种族歧视行为。幸运的是，反对这个法案的人以55.5%：44.5%的优势胜出，让这场直接影响了华人的提案寿终正寝。另外，加州大学在给学生发邮件表示对此失望后，引发了大量亚裔学生们的不满。

鼓励学生参与选举

在UCLA校长的致学生信首段，校长表示有很多的学生都参与了本次的投票，并对于所有参与者表示感谢。在全美范围内，这次大选都吸引了大量群众参与，甚至有老师直接鼓励他的学生们参与投票。比如在位于首都DC的乔治华盛顿大学，一位心理学教授就发邮件给学生们说：“我强烈鼓励你们参与今年的大选。注册成为投票人是一件非常简单的事情，但是对于整个国家而言意义是非凡的。如果你通过作业提交平台提供了投票的证明，就可以获得额外的成绩。”

为了不影响学生们参与选举，很多在周二的课都选择了取消。甚至有些原定于星期二的due也都延期到了第二天。不过很多人也明白，即使是不参与投票，很多人也无法安心上课啊！！这么大的事情，很难静心边学习边吃瓜啊！！

本次选举也的的确确是引发了大家参与的热潮。有人调侃，往年的选举主要分为两种投票人，支持民主党的和支持共和党的。而本次选举则多了一派，分别是支持特朗普的、支持拜登的以及讨厌特朗普的。以往找不到心仪候选或者身在红州的蓝营人士，如今也坚定地走向了投票站，为阻击特朗普而贡献一份自己的力量，颇有愚公移山的精神。比如在开票直播的时候，有人发现他们甚至收到了靠顺丰发过来的邮寄选票。

据统计，截止选举前，一共有2.39亿美国人符合投票条件。其中有1.598亿人投出了自己的选票，占合格选民的66.8%，是自1900年以来的最高纪录。而在往年这一数据一般是维持在40%～50%的。除了给学生们放假来支持他们参与选举，很多教授也在课上直接表达出了自己的不满。我的老师在今天的课上就非常生气地抱怨说，他无法想象特朗普再干四年的话美国会成为什么样子，如果特朗普当选了自己一定会去参加抗议。教育届一向都对特朗普的政策感到相当程度的不满。这主要源自于特朗普的教育政策。他表示会削减56亿美元的联邦教育经费。而与此相比，拜登则计划在未来10年内增加8500亿美元的教育经费，并立法限制课堂规模。如果拜登成功当选并推行这一政策，对于一些在公立学校就读，经常要忍受动辄几百人大课的学生而言或许并不是坏事儿。

在疫情初期的时候，特朗普还直接点名哈佛大学，表示他们应该退还联邦拨款。而受到疫情的影响，众多公立美国大学目前正面临着非常严重的经济亏损。比如UCLA就已经损失了近5亿美元的资产。一系列政策都导致了美国大学与特朗普之间的极度对立。有不少教育从业者都希望通过总统改选的方式来帮助大学们度过难关。

选举或造成社会混乱

目前选举已经到达了最关键的节点。如果拜登只拿下内华达一个摇摆州而失去包括宾夕法尼亚在内的其它关键摇摆州，那么拜登的优势将会是史无前例的微弱。

早在选举前特朗普就在反复诟病邮寄选票的制度，称民主党会因此进行操纵选举。但是分析人士指出，他的行为并不是真的认为民主党可以借此进行操作。据统计，居住在大城市的选举人，由于大选日星期二是工作日，往往会更倾向于通过邮寄的方式进行投票。相较农村，城市中较为富裕的居民往往更愿意给民主党进行投票。这也就意味着，大量的邮寄选票都是来自于民主党选民。所以通过阻止这一部分邮寄选票被计入这次的大选，可以算作是特朗普阻击拜登的方法之一。不过邮寄选票也的确出现了问题。比如政府查出有人以死者的身份邮寄出了选票。根据华盛顿邮报报道，在开票时有30万张邮寄选票竟然凭空消失了，其中有大量选票属于竞争的焦点宾夕法尼亚州。

眼下拜登已经占领了优势，而如果仅以微弱优势胜利，便恐怕会造成特朗普的强烈反应。首先是向最高法进行起诉。目前特朗普正请求最高法，要求停止选票计算。在一些突然翻蓝的摇摆州，他的律师团队都正在起诉当地政府。一旦成功宣布某个蓝州的结果无效，他就可以重新计算选票。即使在州内起诉失败，他也可以向最高法要求重新计票。类似的事情在2000年小布什当选美国总统时已经发生过了。当年在佛罗里达州，小布什以微弱优势领先他的对手。但此时选举出现了麻烦。由于佛罗里达州的选票是这样的：

选民支持谁，就在谁的名字旁边扣一个洞。但是由于很多人扣的洞没有那么标准，会造成机器无法识别的现象，需要人工进行核查。在佛罗里达进行人工核验前，布什团队向最高法起诉希望叫停这件事情。由于人工处理不合格选票的标准不同，会造成“同票不同权”的事情发生，法院随即叫停了这件事情。而最高法院的做法受到了各界的批评。根据美国宪法，法律机构是不可以参与政治事件的。而法院参与政治，也严重影响了美国政府运转的根基：三权分立。

而如果特朗普效仿小布什，要求最高法裁定需要重新计票，那么事情很有可能重现2000年的总统选举，两位选举人在最高法决出胜负。究竟最高法面临请求会不会支持特朗普，目前社会中也存在着两种声音。美国最高法院中有9位大法官，他们会经过讨论来对案件进行判罚。有人认为由于9位大法官中有6位是共和党保守派法官，甚至有3位是特朗普直接推举的，所以他们会直接影响最终裁定的结果。也有人认为，由于美国大法官终身制，他们已经达成了自己职业生涯的顶峰，并不需要做这种明显会遭受大量批评的事情，违背宪法中规定法律不干涉政治的精神。

而一旦特朗普所有路都没有走通，却不移交权力，或许会参考杜鲁门当年签署的《总统职位继承顺序法》，副总统会临时接管。但由于副总统与总统是绑定的，没有定下来总统，副总统就也无法确定。此时众议员院长就会暂时执行总统的权力。 而众议员院长就是我们熟悉的，启动对特朗普弹劾调查的南希·佩洛西女士。