在美国留学，为什么学术诚信很重要？最易被忽略的学术不端行为包括哪些？

学术诚信，大概是所有留学生在大学中不得不面对的事。网课时代，考试作弊、考试代考、作业代写等等一系列违反学术诚信的行为，变得更加猖獗，教授们也纷纷各出奇招，先有Chegg钓鱼执法，后有伪装成学生潜入课程讨论群抓作弊，让大家人心惶惶。在高中，在国内，学术诚信是很少被提及的一个方面，其实除了大家基本都知道的作业抄袭和考试作弊以外，学术诚信包含的方面远远不止这些，稍有不慎可能就会踩雷。推文的开始，是小编本人上周碰到的一件事（泪。在一个风和日丽的早晨，被闹钟叫醒，人醒了但脑子还没有完全清醒的我，照例打开学校的邮箱检查邮件，却在其中发现了一封意料之外的邮件，发件人是CS课的教授，内容是这样的：

在一次对XX作业的例行检查之后，我们发现你提交的代码，和另一个同学提交的代码，有许多非常相似的地方…… 然后是从学校官网上引用的一系列关于作弊的惩罚。

看清楚内容的我，瞬间清醒了：什么？！我被学术警告了？？？

问题是，我真的没有抄别人的代码或者是把代码给别人抄，我甚至都没有和别人讨论过一句！！！ 去学校的Reddit搜了一圈之后，我发现以前有人也遇到了这样的情况，本着“宁可错杀不能放过”的准则，CS课有时候一抓能抓一大堆，所以我按照之前申诉成功的人说的那样，立刻给教授写了一封邮件，解释自己的情况。 经过几次的解释和核查之后，最终教授终于说这次可能只是巧合，不会再继续追究了。

我心里的大石头这才落了地。经过这次惊心动魄的事件，我又对学术诚信做了一次详细的研究，并且发现了不少从前被自己忽略的地方。 学术诚信究竟是什么？怎样的行为是会被认为是违反学术诚信的？万一被指控违反学术诚信，又应该怎么处理呢？今天小编就来和大家聊一聊这些方面~

学术诚信是什么？为什么重要？

根据Wikipedia的定义，学术诚信是学术界的道德准则或道德政策，是荣誉守则的一部分。而学术不端行为，则是违反与学术诚信相关的一个或多个基本价值的任何行为。 学术不端行为是要被严格禁止的，因为这些行为：

滥用教授与学生之间的信任；创造了不公平的优势；不尊重教授，同学，乃至整个教学机构；干扰学生本人的学术发展，阻碍了学生迎接大学教育挑战的机会；

虽然时刻遵守学术诚信是件不容易的事，我们很多人有些时候可能都会觉得学校查作弊查得太严，论文里就漏了个引用都可能被抓，但不可否认的是，学术诚信是很重要的，因为它保证了我们能够在一个公平竞争的环境下学习。

设想，如果大学不严肃惩处学术不端行为，那么很有可能发生的情况是，考试时很多同学都会作弊，写论文时很多同学都会直接复制粘贴别人完成度很高的论文，从而得到了很高的分数。那么此时完全独立完成考试和论文的我们，岂不是吃了大亏了？自己辛辛苦苦得来的分数，完全不如别人轻轻松松偷来的分数。 所以说，严格遵守学术诚信，既是维护他人的权益，更是在维护我们自己的权益。

学术不端行为包括什么？

考试作弊，作业抄袭，或者是直接找代写代考把这两项活全包了，毫无疑问违反了学术诚信，要是做了这些事，那可就是知法犯法了（狗头）。但是，还有其他很多的学术不端行为，在大家通常的印象中，或许根本就不是什么大事，但性质与上述的抄袭相同，同样会导致严重的处罚，小伙伴们可一定得留心了！

资料造假

每逢Final Week，要是选课选得不巧，可能会碰上好几门课的考试挤在同一天，且时间又正好巧妙地错开，也就是说你没法因为时间冲突申请调换其中一门或几门的考试时间。可是，一天考几门试确实很费脑力和经历，考到最后状态肯定不太好，为了追求更好的发挥，你有没有想过伪造Doctor Note，然后通过这种途径申请调换考试时间呢？虽然学校的考试安排确实过于阴间，你的出发点也合情合理，但是这种行为也是学术不端的一种，属于造假，是不可以做的！

同样的道理，在申请社团/实习，或者是参加学校组织的竞选的时候，想把自己包装得好一些是人之常情，但是在简历中夸大自己的经历，加入不实信息也属于造假，也是不被允许的。

未经允许的合作/使用未经允许的帮助

每门课，每次考试，教授一般都有各自相关的规定，有些课是允许学生互相讨论作业题的，有些考试是允许使用一些辅助用品的，比如符合规定的计算器等等，但是使用任何超出允许范围的合作以及帮助，都会被认为是学术不端。

Chegg和Course Hero之类的搜题网站，一般都是不被允许的，而且考试期间会查得很严，如果有人在Chegg之类的网站上发了考试的原题，并且有人给出了答案，那你在考试期间是不能访问有答案的那个页面的，不管你最终究竟有没有抄那个答案~

公开作业题/考试题

公开作业题或者是考试题，即使没有想要别人给出答案，也完全没有抄答案，也会被认为是学术不端，因为这是侵犯了出题教授的版权。在国外，大家的版权意识还是普遍很强的，我们在国内养成的“分享盗版没问题”观念也要及时改正~

参考过往学生的作业答案

放假时躺尸在家深觉罪恶，想要借学长学姐的课程资料提前预习？没问题！但是注意不要收作业题和作业答案嗷！ 因为很多教授都会重复使用之前的作业题目，所以参考过往学生的作业答案，是意图获得不公平的优势，而分享题目的人，也是违反了上一条规定的~

重复使用自己过去的作业

自己曾经写过东西难道不能拿来重复用吗？还真不一定能！ 到底能不能用，具体要看教授的规定，但是即使可以用，也要注意引用——对，重复使用自己以前写的东西，也是要引用的！

引用不当

论文里缺了一两个引用，或者是引用的格式错误，都会被认为是抄袭，也就是学术不端行为的一种。引用不当在很多情况下真的只是无心之失，为了确保万无一失，大家可以先用EasyBib之类的辅助工具自动生成引用，然后自己再对着引用要求（APA、MLA……）检查一遍有没有信息缺失，在完成论文终稿之后，也先自己去Turnitin上过一遍再提交~

被指控违反学术诚信，应该怎么办？

说实话，就算是真的无辜，有可能也很难证明自己，就像推文开头提到的那件事一样，我其实没有明确的证据可以证明我没有作弊，毕竟做作业的时候完全没有想到会发生这样的事，草稿什么的都没有留档。好在，教授也没有明确的证据可以证明我作弊。我的经验是，在这样双方都没有证据的情况下，一定不能先松口，要始终强调自己的清白，不能让教授先入为主，或者是抓住你言语间的漏洞，认为你是想要掩饰错误，而不是证明清白。

不过，如果是真的实施了学术不端的行为，并且教授明确地说掌握了相关的证据，那还是要态度诚恳地认错。论文抄袭这种很容易查，扔到Turnitin里，分分钟所有的来源都会出现；Chegg和Course Hero之类的网站，也与大学都有合作关系，它们是会将用户信息分享给大学的。所以，教授说有证据的话，一般都是掌握了这些无法轻易反驳的证据，这时候再多的辩解都没有用。

很多时候，如何处理学术不端行为，决定权其实在教授，他们可以决定要不要将这些行为上报到学校，还是直接在他们手里处理掉，比如说是给作业/考试扣点分。因此，给教授留下一个好印象很重要，拒不承认的后果不但是不能逃避惩罚，说不定还得面临更严重的学校层面的处置。错了就是错了，积极承认反省，吃一堑长一智~