GRE阅读机经真题答案详细解析之：Passage 34-「GRE阅读真题」免费下载

市面上流传的GRE阅读机经真题有三百多篇，同时又存在多种版本的答案和解析，有些疑难题目让考生不知道听谁的，还有些版本的解析像是用谷歌翻译把同题目和选项翻译了一下。TD GRE教研组认为，GRE阅读的解析，可以讲得再清楚一点。 GRE不光有技巧，不光有快速解题法，GRE更加考察大家的逻辑硬实力，文字理解实打实的深度。良好的GRE备考应当在课堂上向老师学习快速解题法，取同取反逻辑的同时，课下扎扎实实的读懂每一句话。读懂，是一切技巧使用的前提。皮之不存，毛将焉附？有感于此，我们尝试用比较长的时间，原创一个解析，力求做到超详细，大白话，包你懂。往期GRE阅读真题详细解析?：GRE阅读Passage 解析,今天继续为大家推出Passage 34（长阅读）解析，这篇阅读一共有5段，带4道题，TD版超详细「包你懂」系列对此篇文章进行了清楚地解析。

GRE阅读机经Passage 34

Archaeologists studying Bonito phase (ca. A.D. 900-1140) Native American ceramics from Chaco Canyon, New Mexico, observed that many pots had been altered after firing to revise their decorative designs—usually, intricate geometric patterns painted in black on white slipped surfaces. In some cases, a new design was imposed over an earlier one; less often, the original design was simply covered with white slip. Crown and Wills doubt that the alterations were made to correct design errors. Many Chaco pots with design errors were left unaltered. Furthermore, when errors were corrected, revisions were made prior to firing—either by painting directly over the error or by scraping off designs and applying new slip and paint, which is a less time-consuming method than repainting and refining flawed pots.

文章解析

白话版讲解：

在现在的美国新墨西哥州Chaco大峡谷一带，有一些Bonita时期的北美土著的遗址，这些遗址中残留有那一时期土著制造的陶器。研究这些Chaco陶器的考古学家们发现，其中很多陶罐都是先被烧制以后，然后有人修改了上面的装饰性花纹（这些花纹，通常是烧制以前，先给陶罐涂一层白色的釉，然后用黑颜料在釉上绘制）。这些装饰性花纹。修改有两种情况，第一种情况是，新花纹直接在已经烧好的陶器上覆盖旧花纹；第二种情况是，用一层白釉把旧花纹盖住（第二种情况相对少一点）。（考古学家们认为，以上两种情况，之所以出现修改的现象，是因为花纹画错了，烧成陶器以后才发现，于是重新画，重新再烧一遍）。Crown 和 Wills这两个考古学家，提出了质疑，他们认为修改花纹不是因为花纹画错了想重新画。他们提出了两个反对的理由。第一个理由是，考古发现有些Chaco陶器的几何图案画错了，但是错了就错了，就让它错着。如果北美土著有在陶器烧成以后发现几何图案错误就重新画重新烧的习惯，那么现在应该找不到北美土著任由图案错误没去管它的那种陶器，但是找到了一些。第二个理由是，更合理的情况是，图案错没错，不需要等烧完了就能看出来就能发现，所以发现图案错了，就要在烧之前，要么直接在错的图案上画新的，要么就刮掉旧图案（还没烧之前，陶胚是软的，好刮），重新上釉，重新画，然后烧制。在烧制之前纠正图案错误，比烧制之前纠正，要更省时间。而发现的被修改图案的陶器，是烧制之后修改的，这不合常理，为什么不用省时间的方法，而用费时间的方法呢。

题目解析

1. The author of the passage mentions Crown and Wills primarily in order to A. Distinguish among different factors that might have caused Chaco potters to alter their pots’ decorative designs. B. Introduce new evidence related to the question of why Chaco potters altered their pots’ decorative designs. C. Show how one potential explanation for the alteration of Chaco pots has been discounted. D. Present a hypothesis about why Chaco pots were altered to revise their decorative designs. E. Explain how archaeologists discerned the method by which Chaco pots were originally decorated.

白话版讲解：

问作者提到Crown 和 Wills这两个人，是为了……？ A“可能导致Chaco土著人制陶后修改装饰图案的因素有很多，提到Crown 和 Wills是为了指出这些因素的差别” B“介绍一些关于为什么Chaco土著人制陶后会改变装饰图案的证据” C“展示一种对Chaco陶器为什么会被修改的解释已经被人认为是不可信的了（discount）” D“展示一个理论假说，这个理论假说是为了解释为什么Chaco陶器会为被修改装饰图案” E“解释考古学家们是怎样辨别出Chaco陶器起初是用什么方法装饰的”（即怎样辨别出“先涂一层白釉，然后用黑颜料在上面画图案”这个方法） Crown 和 Wills这两位是在质疑一种解释。他们的理由是：一是有些陶罐图案也错了，但没被修改。二是要改也应该烧制之前改。他们的结论是，发现的那些有过修改痕迹的陶罐，其修改并不是为了纠正错误的图案。（同学们可能要问，那可能是为了什么呢？我们这里举个例子，可能是旧陶罐换了新主人，陶土不够用了，就拿已经烧制好的旧陶罐重新画个自己喜欢的图案，重新烧一下。）本题答案：C 2. According to the passage, which of the following is true of Bonito phase Chaco pots? A. Relatively few of them have original designs concealed beneath white surfaces. B. Relatively few of them were altered after firing. C. Many of their alterations increased the intricacy of their painted designs. D. Many of them have some flaw in their shape or structure. E. Many of them were altered more than once.

白话版讲解：

问根据文章，下列关于Bonita时期Chaco陶器的说法，哪一个是对的？ A“相对来说，原图案被掩藏在白色表面下的情况，比较少” B“相对来说，陶器在烧制后被修改（图案）的情况，比较少” C“很多修改，都是这种情况，原图案不够精细，新图案增加了其精细度” D“其中很多都在形状或结构上有瑕疵” E“其中很多都被修改了不只一次” 根据文章中less often那句话，可选出正确选项A。本题答案：A