SAT阅读背景知识：J·P·坎贝尔牧师关于黑人参军的演讲-黑人士兵与白人士兵应同酬

拥有SAT阅读的话题背景知识可以在考试中极大的提高阅读速度和答题正确率，想知道未来SAT阅读的文章考哪些话题和文章么？快看我们为大家准备的一篇自然科学干货文，提前了解这些重点话题的背景知识十分重要，特别是对于即将参加今年SAT的同学来说价值非常大哦~ 严格来说，备考SAT伟大文献，没有什么捷径，只能在老师的指导下，循序渐进、一篇一篇地啃，在啃中磨炼和提高。至于全原创、最真实、最干货、可能会考、最贴近SAT真题的阅读材料，TD SAT教研组会帮同学们选好，同学们只需要认真读。 之前我们已经介绍过，奴隶制相关话题是SAT伟大文献两大最高频话题之一，另一个最高频话题是女权。美国内战是因奴隶制而起，所以今天我们再给同学们介绍一篇美国南北战争期间发表的一篇关于黑人参军的演说。本文的结构比较朴实无华：先简单介绍背景知识（时间、地点、人物、事件），然后是TD SAT教研组手工翻译的演说全文。

背景知识

1861年4月，美国内战爆发。起初，北方联邦政府不允许黑人参军。到1863年初，才开始允许黑人参军。大量黑人响应政府号召参军后，却发现军中存在各种严重的歧视制度。最不合理的一个制度是工资制度：每一个黑人士兵月薪10美元，扣3美元被装费，每月拿到手只有7美元。每一个白人士兵月薪13美元，外加被装费津贴3.5美元，扣3美元被装费，每月拿到手有13.5美元。 1864年2月，马里兰州完不成征兵任务，就在巴尔的摩市的一个教堂召开了一个政策宣讲会，本意是想鼓励黑人参军。一位叫J·P·坎贝尔的牧师发表了一篇演说，敦促北方联邦国会两院通过法律，给黑人士兵同样的报酬。在舆论压力下，同年6月15日，美国国会通过一项法案，满足了黑人士兵的诉求。 [caption id="attachment_44572" align="aligncenter" width="468"]

J·P·坎贝尔牧师素描像[/caption]

演说全文中译

如果有人问我们，北方政府已经把参军的大门对黑人敞开了，为什么黑人还是不那么乐意、还没有毫不犹豫地自愿参军？我们的回答是，这个大门开始开了，但是开得不公正、开得不够大，只开了一部分。我这样说，是因为目前（北方）参议院的行为，表现出一个强烈的意向：不打算给所有士兵同样的薪酬，而是想给黑人士兵低一点的报酬，仅仅因为他们的肤色是黑色。南方在萨姆特向北方发起攻击的消息传来，政府就号召支持北方的人为北方而战。黑人们是响应号召的，立刻站出来主动要参军，却遇到了严肃而令人恐惧的回绝。当时北方政府拒绝让黑人参军。北方有些人对黑人说，“这不是黑奴的战争，也不是为了废除奴隶制才打起来的，政府不想要黑人参军。这场战争和奴隶制没有关系，打仗只是为了维护联邦的安全和存续。” [caption id="attachment_44573" align="aligncenter" width="1240"]

北军的几位黑人步兵（摄于1864年，军帽上的字母E代表“第五连”）[/caption] 过了一段时间，北方政府又觉得，如果规定给黑人士兵比白人士兵的报酬低一档，并且规定黑人不能当军官，就可以允许黑人当兵。黑人听了政府的这个想法以后，对不准他们当军官这个规定倒没说什么，只提了一点，应该给黑人士兵和白人士兵同样的薪酬，并要求政府把这个诉求稍后向国会两院提出，立法通过。有很多黑人相信政府一定会向国会两院提这点，国会同意这一点应该没什么问题，就报名参军了。后来政府确实向国会两院提了，但是现在，对于立不立这样一个规定黑人和白人士兵同酬的法律，国会却犹豫了。 我们现在想对各位尊敬的国会两院的议员们说，不要害怕给黑人应有的东西。只要你们信任黑人忠于联邦，黑人不会辜负这份信任。黑人会用行动证明他们永远不会背叛联邦。他们会用行动证明他们配得上你们给他们的各项权利（这些权利也是正义和公平所要求的）。 只要你们满足黑人的这些诉求，他们就会大批大批地踊跃参军保卫联邦。黑人们渴望一个机会，显示自己是一个能够履行各方面的责任的人，是有男子气概的人。只要你们点头通过这样一个关于给黑人士兵同酬的令人敬畏而有力的法律，数以万计的黑人就愿意去打仗了。现在马里兰州完不成征兵任务，如果给黑人同酬，大批黑人就会参军，就可以完成了。我们希望获得一个平等的机会，展示我们和白人同样热爱宪法和联邦。在给我们同酬的情况下，我们愿意响应政府号召，参军保护国家，去平定南方的武装叛乱。 我们想问政府，在给我们黑人士兵与白人士兵同酬的情况下，你们愿意接纳我们为国效力吗？ 尽管政府有很多缺点，我们还是爱政府的，也愿意用我们的生命、自由和神圣的荣誉（这几样东西白人有，我们黑人同样有）去保卫国家。我们现在关切、焦急地等待国会的决定。我们提出薪酬的要求，不是因为我们觉得金钱比人的自由更重要；我们认为和人的自由比起来，金钱就是垃圾。我们提出薪酬的要求，是因为我们认为在同酬的情况下打仗，打完仗我们才有可能获得和白人同等的其他一些权利。我们希望打完仗能获得和白人同等的选举权。我们的这个要求很不合理吗？不正当吗？白人士兵给老婆孩子买衣服买吃的买东西要花多少钱，我们黑人士兵就要花多少钱。我们想知道究竟为什么不给黑人士兵和白人士兵同样的报酬？况且，（现在叛乱的）南方邦联政府财政困难，而北方联邦的政府财政并不困难，国库中有充足的金银。（有钱为什么不舍得给？）给我们黑人同样的薪酬，我们就会去参军打仗。黑人士兵和白人士兵同酬这件事，不是事关金钱利益，而是事关正义和公平。