个人的特点和个人闪光点是supplements中毫无疑问最多的一类题型。所谓个人特点类问题,就是大学想要通过这篇文章了解到的就是你personality,人生观和价值观上与众不同的特质,从而决定你是否合适你申请的这所学校。
这种问题的提问方式有很多种,并不仅仅局限于单纯 “What might differentiate you from other applicants?” 这种问法。很多其他的问法,表面看起来并不是在让你描述自己的特点,但其实本质上这还是大学想要通过这篇文章了解到的内容。
大体上提问的方式可以分为四种,分别是直接问你认为自己有什么特点,个人爱好,描述过去的一件经历和人生感悟,以及对你申请的大学的了解/为什么选择这所学校。
问你个人爱好,在问法上一般也会比较straightforward,都会直接问你what hobby do you have / what do you usually do for fun。这种问题表面上是在问你爱好,但是本质上还是希望从你描述的个人爱好中看到你的个人特点。今年MIT的一篇supplements就问到了 “Tell us about something you do simply for the pleasure of it”。
问到你对学校的了解,提问方式大多都会是why choose XXX, What is it about XXX that has led you to apply? 今年耶鲁大学就问到:“What is it about Yale that has led you to apply?” 这种提问就要展现出对学校的充分分析,并和自身特点结合,不仅要说到你为何合适,还要解释学校的特点如何inspire了你。
总结起来,个人特点类的问题,学校无非是想看你为何合适学校,以及你能来了之后能否带来正面影响。所以在写这类文书之前,必须做好对学校校风和文化的充分research,思考了自己相应的特点之后,再去动笔。
2. 学术特长
学术特长类的题目一般会出现在专业偏向比较强的大学supplements中,尤其是理工类大学,如MIT, Cal Tech等。这类题目的文书想看到的,就是以下三点:你对学习的这门领域的思考与见解,你是否有足够的passion and motivation,以及你的task solving skills。所以在这类文书中充分展现出这三点,你的文书内容就会足够丰富。
学术特长类的文书,主要提问方式可以分为两种:直接的提问,以及你为何想进你申请的大学(的某个department)学习某个领域。这两种提问也有可能会会合并在一起问。
第一种:
大学都会直接问你How did you first learn/why are you interested & what motivates you。如今年埃默里大学就问到:“What academic areas are you interested in exploring in college? "
第二种:
大学会问你为何想到你申请的某个特定大学,甚至大学的特定department,去学习你想学习的领域。MIT今年的文书就有一题:“Pick what field of study at MIT appeals to you the most right now, and tell us more about why this field of study at MIT appeals to you.”这就需要对MIT所有的department都有充分了解。
总结起来,学术特长类文章,即便题目可能会包容你对想学习领域的不确定性,但是无疑大学希望看到你希望在某个领域settle的决心和能力。所以,和第一大类一样,要做好对学校充分的research,解释这个学校为何的环境能如何帮助到你完成你的梦想。
3. 团队合作
团队合作类的文书,顾名思义,就是在考察你的group working ability以及social skill。大学希望通过此类文书看到你是否懂得所有的事情不能靠单干解决,以及你是否愿意去和别人分配并整合任务。有时候团队合作类文书很有可能和第二大类,学术特长类,一起提问,因为两者都很可能牵扯到task solving的经历。
相比起问你过去的团队合作经历,大学一般会倾向于在这类文书中问你:你希望/擅长和什么类型的人一起学习或工作。这种提问的原因很简单:这种提问方式可以看出你是否对于大学的校风和氛围有了解,你是否知道你的peers都是怎样的人,以及你能否和他们get along。
所以很常见的提问方式,就可以参考今年Cal Tech 的题目: “Tell us about how you have collaborated with and worked together within a small group of your peers on some task or endeavor in the past, or about how you imagine you will work with your Cal tech peers in the future.”,一般都会像这样比较straightforward。
团队合作类的文书,同样也需要你很清楚大学的校风以及大学会招收怎样的人,从而明白如果你被录取了你的peers都会是怎样的。你需要展现你对于和他们一起工作的必要性的了解,以及你的willingness和capability。
4. 领导力/leadership
也许你几乎不会看到美国大学直接在问题中提到“leadership”或者“leader”这个词,所以也许你会奇怪,他们最关心的leadership去哪里了?我有那么多当leader的经历,他们不问我怎么show off啊?
但是你要知道,美国大学对于leadership的理解,不仅仅是你在工作中一个leader的position。他们所说的leadership,是指你是否能自主看到community或某个领域的潜在需要和改进空间,看到潜在的未来,从而用一个自主和创新的视角和行为方式,去做出革新性的改变。
所以,提问的方式就变得很明了了。每当你看到题目在问“what have you contributed / how will you contribute to …”,这就是展现你leadership的时候了。提问方式大致都会像今年的MIT一样:“Describe one way in which you have contributed to your community, whether in your family, the classroom, your neighborhood, etc. ”,问你准备如何contribute to your community/college/university.
这类问题,千万不要一直说你是怎么去做一个leader的position,以及你是怎么去delegate jobs to others的。你一定要展现出你与众不同的思想,以及你积极的行动性,告诉大学,你的思想可以带来革新,可以引领世界的走向,同时,你有能力也有热情可以做到。
5. 其它
除了以上总结的四点,有些大学的提问方式,就会比较刁钻。比如UChicago的提问,就显得无迹可寻:
What if the moon were made of cheese? Or Neptune made of soap? Pick a celestial object, reimagine its material composition, and explore the implications. Feel free to explore the realms of physics, philosophy, fantasy…the sky is the limit!
What’s so easy about pie?
在你看到这类问题,一脸懵逼,黑人问号的时候,回去看看上面总结的四点,最最常见的思路是什么?就是了解大学,看看大学和大学的人都长啥样,然后告诉大学你为啥可以成为one of them。
所以,万变不离其宗,碰到这类问题的时候,打开你的google和大学的官网,去看看大学的环境是怎样的:开放还是保守?最注重的是创新还是task solving skill?注重言论自由吗?注重diversity吗?学术氛围好吗?哪些领域最好?知道了这些,再对照他问的问题,你一定会很快的明白,他问这个问题的目的是什么,你也可以很好的回答。
其实大学在文书中最想看的是,你是否适合想申请的大学。做好充分的research,充分头脑风暴,把最闪光最真实的你展现出来,一定能迎来圆满的大学申请季!