[caption id="" align="aligncenter" width="1080"] 银河系是一个螺旋星系/旋涡星系(spiral galaxy)[/caption]
薄底嵌梅子果披萨饼这个比喻是相当形象的,但是比喻都经不起细推敲,这个比喻也是。 这个比喻有两个不恰当的地方。首先,星盘不是一个坚实的一块,而是一些围绕着一个共同引力核心转的物质松散地聚合在了一起。 换一个比喻,把银河系比喻成一阵像旋涡一样围着中心刮的飓风,就比静态的披萨饼的比喻要更确切多了。 其次,银河系不是扁平的,而是扭曲的。 想象一下这样一个画面,一个有技巧的厨师把一个披萨面饼团往空中一抛,这个面饼团就会在空中旋转,自身会扭曲变形。我们的银河系,就跟这样一个被抛到空中的面饼团差不多,松松垮垮、摇摇晃晃地自旋。只不过它旋转的速度比面饼要慢很多,自旋一圈要花几亿年。
为什么银河系会扭曲呢?至今还没有确定的答案。不过银河系不是特例,宇宙中一半的旋转星系都扭曲,只是扭曲程度不同。 之前,科学家们提出了等多个理论假说,并用电脑模型模拟证明,多个理论假说都有可能是正确的,即有好几种不同的物理进程都可能导致银河系的扭曲。问题是,到底是哪一种呢?
最近美国一位叫贝林的天文学研究生想出了一种创新的分析方法,得出结论——导致银河系扭曲的,是银河系的一个小型“卫星”星系。目前,这个小星系正处于逐渐被银河系的引力撕成碎片的进程中。
这个小星系的名字叫“人马座矮椭球星系”,是1990年代才发现的。 这个星系差不多是以垂直于银河系星盘的方向,绕着银河系中央的那个梅子果在转。它运行轨道的最高处位于银河系核心上方5万光年,最低处位于银河系核心下方5万光年。 这一轨道离银河系太近了,所以这个小星系无法不受银河系引力的拉扯损害。 在数亿年的引力撕扯下,“人马座矮椭球星系”外观已经像面条机制成的几根面条一样了。
[caption id="" align="aligncenter" width="1080"] “人马座矮椭球星系”绕银河系旋转运行示意图[/caption]
其实,一个较大旋转星系和它的一个卫星小星系之间的引力作用,一直都被认为是可能导致较大星系星盘出现扭曲的原因。 银河系最著名的卫星星系是大麦哲伦星系和小麦哲伦星系,不过这两星系的运行轨道离银河系很远,不可能导致银河系扭曲。 而“人马座矮椭球星系”距离银河系的距离只有麦哲伦星系的三分之一,所以导致银河系扭曲的,很可能是它。 不过天文学不像房地产,不是地段决定一切的。 必须证明,“人马座矮椭球星系”的运行,和银河系星盘的旋转,是相关的。
贝林从“角动量”来研究这个问题。角动量是用来衡量一个旋转系统的旋转程度有多严重的指标。 一个沿直线运动的物体,会有一个“动量”;一个绕轴心旋转的物体,会有一个“角动量”。直线运动的两个物体相撞后,动量会相加;旋转中的两个物体相撞后,其角动量也会相加。想象一下这样一个场景。两个人绕着圈在滑冰,然后一个人追上了另一个人,两人接触以后,然后一起继续绕圈。在这一个过程中,两个人的角动量就相加了,两人就有了一个共同的角动量。
[caption id="" align="aligncenter" width="261"] 角动量相加示意图[/caption]
贝林具体的做法是,首先根据最新的关于银河系结构和旋转的数据,推导出银河系星盘出现了扭曲现象的那一小部分星盘的角动量。然后将这个角动量和“人马座矮椭球星系”的角动量相比较,结果发现两者是相同的(在误差允许的范围内)。两个物体的角动量完全相同,但是两个物体的运动没有联系,只是碰巧相同,这种情况是几乎从来不会发生的。只有两个旋转中的星系已经相互接触时,才会发生。 所以贝林的发现表明,银河系星盘有一小部分被“人马座矮椭球星系”的引力带着在一块运行了,银河系的扭曲确实与后者有关。 尽管这一情况不能直接证明“人马座矮椭球星系”的运行和银河系的扭曲之间就一定有因果关系,但这一情况至少是一个可靠的间接证据。
文章作者
推荐阅读
想要了解更多SAT阅读背景知识文章,请点击下方链接查看?: https://www.testdaily.cn/tag-sat-reading- TD北美留学进化论 微信号:testdaily
- *侵权请邮件联系563067852@qq.com,安排删除。