TD SAT教研组一直以来致力于为大家提供硬核教研干货，今天我们继续为大家带来一篇SAT阅读的伟大文献干货文，仔细阅读能为大家增加有趣又有用的背景知识哦~ 上班允许看书的工作，不多。 TD SAT教研组的老师们是幸福的。 他们平常上班，除了备课上课、跟踪考试讯息、撰写试题解析和科普文章、真题捕手答疑、编写长难句和词汇外，最主要的工作，就是看书。 看《科学美国人》、《自然》，看白人、黑人、亚裔作家写的小说，看美国历史文献。为了确保教研的硬核性，我们特别注重看19世纪、18世纪的书。 比如这本书：
 
这是伦敦一家出版社在1808年出版的1807年英国议会的议员发言纪录。 这种书已经算古籍了，密密麻麻全是字，有些字母的字体奇怪（s和f看起来差不多），纸张发黄，上面斑斑点点，上一次有人翻看应该是几十年前了。 但TD SAT教研组读起来却甘之若饴，乐此不疲（也是为了混口饭吃）。 最近，我们就从这本七百多页的会议发言纪录中选了一篇关于英国应该带头废止奴隶贸易的演说，和同学们分享。 对美国历史略有了解的同学们可能知道，美国北方各州是1804年废除奴隶制，1807年全国废止奴隶贸易，但是后来没有严格执行。而英国也是在1807年废止奴隶贸易，并于1830年通过法案废除奴隶制。 英国和美国的不同是，它严格执行了。所以英国没有因为奴隶制的问题发生内乱，而美国后来爆发了内战，付出了惨痛代价。 2006年， 由“卷福”等人主演的一部电影《奇异恩典》（Amazing Grace），讲的就是英国废止奴隶贸易的事 ，豆瓣得分8.1分，同学们有闲暇时可以欣赏。
这部电影的主人公是威廉·威尔伯福斯，他的一篇演说很有名，据说是一篇终结了英国的奴隶制的演说。但是可能因为这篇文章太有名了，英美中学生在历史课本上都学过，所以SAT反而不会考。TD SAT教研组选了另一位英国政治家的文章。毕竟，欣赏电影之外，还要啃18世纪原文，才能更好应对SAT。英国作者的作品，也是SAT伟大文献考查的一个重难点。（请参阅SAT阅读考过的哪些英国人写的伟大文献？-SAT阅读“全球对话”类文章背景知识） 威廉·温德姆·格伦威尔（William Wyndham Grenville）生于1759年，在1806年当选英国首相，虽然任期只有两年，但 在任内做成了一件大事，就是推动英国议会在1807年通过了《废止奴隶贸易法案》 。这一个法案的通过，是格伦威尔和威廉·威尔伯福斯（William Wilberforce）、小威廉·皮特（William Pitt the Younger）等人在18世纪末至19世初共同努力几十年的成果。 1807年，在议会就废除奴隶贸易进行激烈辩论的最紧要关头，格伦威尔发表了一篇长篇演说，驳斥了英国应该再等一些年，等欧洲其他国家也同意时，再和多国一道废止奴隶贸易的观点。 演说用字考究，风格接近埃德蒙·伯克（Edmund Burke，OG4和19年4月School Day两次考到）和威廉·戈德温（William Godwin，20年10月School Day考到，话题是君主制的虚伪），难度较大。
[caption id="" align="aligncenter" width="323"] 威廉·温德姆·格伦威尔（1759-1834）[/caption]

演说节选

…… 诸位议员，我们可能还没有充分认识到伴随着奴隶贸易产生了多么大的罪恶。我们看非洲地图的时候，会把这块土地看成是一整块不适合居住的荒漠。我们容易忘记，非洲大地上其实是有一些国家的，很多区域是住了很多人的。所以我们英国参与的奴隶贸易不只让一个国家，而是害得整个非洲大陆都处于野蛮状态。非洲各国为了抢夺奴隶而互相交战，不仅敌对部落间发生暴力冲突，政府的职能也因奴隶贸易而无法实现，神圣的法庭被亵渎，做出了一些违背法律和公平正义原则的判决，把一些受害者陷于被流放和被奴役的处境，仅仅是为了满足我们的贪婪。 奴隶贸易对非洲的残暴状态的推进作用是如此之大，以至现在非洲大陆各国家区域的文明程度和该国该区域距离非洲海岸港口的距离成正比。因为海岸是邪恶的奴隶贸易发生的场所。反过来，根据一个国家区域的文明程度，就能判断出该区域距离海岸港口有多远。还有什么情况比这更能说明奴隶贸易给非洲大地可怜的居民带来了多么不幸的影响吗？ 诸位议员，如果我们看一下英国议会最近20年的历史，我们就可以知道这些年我们是怎样讨论这个问题的（多次讨论废止奴隶贸易的提议但都没有通过）；我们会发现，如果目前（我本人提议的这项）建议英国废止奴隶贸易的提议，这次还是不能获得通过的话，那么民众、舆论界不会将奴隶贸易的胜利长存归罪于英国下议院，而是会归罪于英国上议院，也就是今天在座的诸位。所以，出于为了我们这些上议院议员自己名誉的考虑，我们今天也应该把这件事了结了（投票通过这次的提议）。整个欧洲和北美都关注着这件事，看我们英国会怎样行事。不让其他国家失望，对我们很重要。 有这样一种观点，说英国应该等欧洲其他国家都和英国一样认识到奴隶贸易是一件不道德的事，等这些国家也都同意应该废止奴隶贸易的时候，英国再和这些国家一起废止奴隶贸易。（我反对这种观点）。首先，等多个国家达成共识，意味着废止奴隶贸易要推迟到很久很久以后才能实现。其次，人类历史上并没有出现过多国就此类问题达成共识的先例。历史上出现过多国结盟以遏制一个强国的事，也出现过结盟打仗的是，却很少结盟而实现和平、正义。请那些急于选择走“等多个文明国家就压制奴隶贸易这件事达成共识再废止奴隶贸易”这条路的人来告诉我，历史上哪怕有一个这样的多个国家为了一个遥远国度的幸福、缓解这个国度的惨境而结盟行事并成功的先例吗？（在多个国家和那个遥远国度并没有政治关系的情况下）。如果那些人找到一个这样的先例，再请他们告诉一下我们这种结盟会有哪些有益的效果。如果确实有，那我就不会那么强烈反对他们这种等其他国家一段时间再和其他国家一起废止奴隶贸易的观点了。 不过我相信历史上根本没有这样的先例。如果真的决定等其他国家和英国一样认识到奴隶贸易的邪恶再一起废止奴隶贸易，那需要等到人类文明程度进步到相当高的程度，才能实现废止奴隶贸易。我们绝不能骗自己说我们有生之年能够看到这一天的到来。 还有另一种观点，说我们英国废止奴隶贸易，并不会取得什么有价值的效果，因为美国等着我们英国主动犯错，巴不得我们英国主动自己不搞奴隶贸易了，美国就好把我们的生意都抢过去。英国不搞奴隶贸易后，美国就会派其庞大的商船队到非洲海岸去搞奴隶贸易。本来英国在非洲搞奴隶贸易，因为英国有些讲人道的良法对奴隶还有些严格的限制，所以奴隶贸易还没有搞得特别猖狂。如果英国退出，美国人去搞，就会无法无天，把奴隶贸易搞得更猖狂、规模更庞大。诸位议员，你们难道不知道，这个所谓美国人会捡便宜的观点，是那些支持奴隶贸易的人，习惯性地找的反对英国废止奴隶贸易的借口吗？其实，现在美国正在推进一个法案（没有遇到什么反对），这个法案规定，参与奴隶贸易的人，将处以死刑。诸位议员，你们难道不知道这个事吗？ 即使那些反对英国废止奴隶贸易的人，（不得不）承认现在美国因为受到其开明政策的影响，已经废止奴隶贸易了，他们又会想别的理由来反对我提出的废止奴隶贸易的提案。他们会说，欧洲各国的政府还不像美国那样已经坚持人人平等的原则，欧洲还有很多国家有强大的航运能力，英国退出奴隶贸易后，欧洲这些国家就会贪婪地填补英国退出去留下的空白。而且，英国退出后，自己的航运能力会被削弱，而欧洲一些国家的航运能力会加强。 可是，只要稍微关注一下欧洲现在的状况，就应该会知道，目前除了葡萄牙，没有任何欧洲国家有能力从事奴隶贸易。而且，即使是葡萄牙，也只能把英国放弃的奴隶贸易份额的一小部分接过去。英国人之所以可以把贸易做到世界各地，不仅仅是靠英国人民的勤奋和创造力，还要归功于英国商人的富有。英国商人资本雄厚，有实力在偏远的地方做难度大的生意，并可以进入各种商业分支。而很少商业分支比奴隶贸易更需要庞大的资金投入。目前欧洲各国处于混乱的状态，几乎各国政府都（被各种革命暴乱）动摇了根基，大片区域的财产被毁，欧洲其他国家的商人哪能找到从事奴隶贸易所需投入的巨大资金啊。而且，欧洲其他国家的政府和个人都没有从事奴隶贸易这种大生意并赚钱的信心，而奴隶贸易必须要有信心才能做得起来。 出于以上几个考虑，诸位议员，我想敦促你们放弃所有扰乱人心的多余的担心，担心什么其他国家会抢走本来是我们英国在搞、在赚钱的奴隶贸易并获得成功。再退一步，假如确实有别的国家抢走了英国的奴隶贸易（也就是说那些支持恶劣的奴隶贸易的人为了反对英国废止奴隶而想象出来、编出来的情况万一真的变成了现实），我们英国就应该眼红，就也继续参与奴隶贸易吗？难道因为其他国家残暴到犯杀人罪、从事奴隶贸易，那么我们英国也就跟着一起犯这种罪吗，难道在遇到这种情况（别的国家作恶）时，我们英国就应该跟着作恶吗？我们英国不应该阻挡住自己因为想犯罪而举起的双手吗？ ……

本文作者

推荐阅读

想要了解更多SAT阅读背景知识文章，请点击下方链接查看?： https://www.testdaily.cn/tag-sat-reading
  • SAT派    微信号：gh_7fb366b42833
  • *侵权请邮件联系563067852@qq.com，安排删除。