先让步再反对很重要!!!
GRE issue部分的评分重点是complexity,也就是通过针对一个主题的分析,把正反两方面的情况都交代陈述清楚,做好比较,最后得出自己的结论。这一点要求我们在issue部分的6类direction中,都可以清晰的得到判断:
在上述不同类型题目的direction的要求中,我们都可以看到,所有的direction都无一例外要求考生去陈述出反方的观点,以此来体现出complexing, thorough, and comprehensive thinking。
很多同学认为Issue的写作和托福的独立写作部分比较像,其实本质上两个考试的形式相近, 写作模式也相近,唯一可以量化的区别是,在托福写作中,一般正文段我们可以不写让步段, 就算写,让步段也只是蜻蜓点水,寥寥几笔。而在GRE的issue写作中,我们为了体现complex的要求,并且应对上述direction中的任何一种,最佳的方法就是正文段结构按照“带让步的反对”的结构去写,即,通过“让步来陈述反方观点某些方面的合理性”, 再“反对前面的让步观点, 陈述己方观点的优越性” 。也就是说,在GRE issue的写作中,不仅要写让步段,而且要把让步段当成一个正常的body段去写,以此来达到上述六种direction的要求。
比如, 以真题中的第39题为例:
? The greatness of individuals can be decided only by those who live after them, not by their contemporaries.
拿到此题大多数同学都会认为反对好写,因为很明显,题干中有only这个绝对化词汇,并且真正伟大的对社会做出了可见性贡献的人是会被本时代的人所接受的,而不像题目中所说的,只能被他们的后世所接受。然而,我们在构思issue的时候,按照上述“带让步的反对”的要求,在确定了自己的支持方向之后,首先应该思考的是,反方观点的合理性,于是我们首先要思考的是反方观点,什么情况下会存在一些人的伟大只能被后世所接受呢?于是我们可以构思出如下的主题句和论证部分,即许多思想和成就超出了当时时代的人,确实很难被他所在的社会所承认,我们在历史上可以看到很多这样的例子,比如Van Gogh, 比如Gustave Mahler等等:
To start with, it should be acknowledged that one’s greatness can for sure be decided by those who live after them , because, it is entirely possible that one’s achievements are well ahead of the time and can hardly be appreciated by the contemporaries.
在构思好反方的观点和理由之后,接下来我们在构思己方观点的理由,即,真正对社会做出突出贡献的人,是能够被他所处的时代所接受:
However, one cannot extrapolate the greatness of an individual can only be acknowledged by future generations and cannot be decided by his or her peers. Looking back into the history, actually, some people are instantly celebrated for their conspicuous contributions to the society, which result in society’s immediate and fair recognition toward their greatness.
而以上两个部分, 就是我们在写issue时正文段的两个主体段落的引导句(对于大多数GRE issue而言,正文段两段即可,无需三段)。而我们需要做到的就是,每道题都去思考带让步的反对,这样虽然issue的direction有6种,但无论考察哪一种,我们都可以做到得心应手欧,从容应对。