今天厚朴GRE还是给大家带来一套卷子全部9个GRE阅读passage的详细回顾。人工全文翻译+难点详细讲解,你值得拥有。 周末不知道做什么?来刷新机经吧~

GRE阅读真题01

短文章

文章大意

Karmiloff 和Karmiloff-Smith在他们的书的前面几章提出这样一个论点,认为学习语言的能力是通用领域机制(并非学习语言独有的策略)和具体领域机制(学习语言独有的策略)两者的混合。等到了书的最后几章,他们又好像(改变了观点),暗示学习语言的能力主要是一种通用领域机制(快速处理听力信息)的结果。 不过,仅仅靠快速处理听力信息就足够让人具备学习语言的能力,似乎不太可能。人类具备的几种基础听觉能力,黑猩猩和其他几种灵长类动物也是同样具备的。但是即使把黑猩猩和这几种灵长类动物放到周围完全是人类(说话)的环境,让它们沉浸于其中,它们也学不会语言。这表明,要具备学习语言的能力,光有处理听力信息的能力是不够的。

第1题

文章中有一句话,提出了一个观点,之后文章的作者对这个观点提出了质疑。请勾选出这句话。 正确答案:By the end……to do fast auditory processing.

第2题

根据文章可以推断,下列关于Karmiloff 和Karmiloff-Smith写的那本书的说法,文章作者会同意哪一个? 正确选项:书中的结论没有能够把一些和听力处理相关的证据纳入考虑。

GRE阅读真题02

长文章

文章大意

Margaret Oliphant在过去一直被描绘成一位这样的作者和批评家:尽管她不是一位最高质量的作者,但至少“从来没有人对她的作品感到反感”(就像她作品中人物一样)。其实,直到最近,Oliphant作品的有益性(其作品精神恪守维多利亚时期中产阶级价值观,所以有益身心健康)都被广泛接受。对维多利亚时期的中产阶级读者来说,Oliphant写的小说总是带有那种日常世俗的现实主义风格,Oliphant本人在45年的职业生涯里一直定期给保守杂志《布莱克伍德爱丁堡杂志》供稿,所以读者们都觉得可以把Oliphant归为作品质量稳定、三观正、她的书可以放心地给孩子看的那一类作家。 一些学者却有不同的观点,他们一直根据Oliphant写的一封自贬的信(Oliphant在这封信哀叹抱怨自己为了养家不得不用太快的速度写作),说Oliphant因为经济压力,不得不赶工,导致其作品质量参差不齐、整体质量平庸。这些学者进一步得出推论,认为,Oliphant去世后就迅速变得没什么名了,正是因为她的作品太平庸了,太有益了,有益到了令人厌倦的地步。在1980年代和1990年代,又有一些文学评论家进一步指责Oliphant是一个反女权主义者。这些评论家的证据是,Oliphant对托马斯·哈代的《无名的裘德》(一部支持女权主义的小说)给出了激烈的负面评价,在《布莱克伍德爱丁堡杂志》上早期发表了几篇文章反对给女性投票权。 从Elizabeth Langland开始,开始出现了一些研究,这些研究聚焦于Oliphant是怎样质疑维多利亚时代关于女性的臆断的。做这些研究的学者们(比如Langland和D.J. Trela)认为,Oliphant的作品的平庸程度和她作品的反女权程度都不是很厉害。他们给出了令人信服的证据,为Oliphant恢复了她是一个有天赋、对世界有辨别能力的作家的声誉。Oliphant当时所处的世界没有能容下一个像她这样的有知识、有能量的女性的地方。 Langland和D.J. Trela坚持认为,普遍的的做法是老是只挑Oliphant的几篇文章和几封批评自己的信去读,这种做法肯定会导致评论家对Oliphant的主张和才华都形成一个有偏差的理解。Langland和D.J. Trela则聚焦于Oliphant被最读得最多的几本书、长篇小说中的具有颠覆性的内容和文风。实际上,Trela写的《评一位温和颠覆性作家》这本评论Oliphant的书的书名,正好给Oliphant提供了一个精确的称呼。最近文学批评界对Oliphant的解读,就是认为她是一个具有“温和颠覆性”的作家。

第1题

文章主要是关于…………? 正确选项:按时间顺序记载了文学评论界对一位作家作品的评价观点的变化情况。

第2题

文章提到Oliphant是一个“她的书可以放心地给孩子看的那一类作家”,是为了暗示她的书……? 正确选项:不可能被认为是包含冒犯性内容的书。

第3题

高亮句的主要修辞功能是……? 正确选项:加强前一句话所表达的观点。

第4题

Langland和Trela可能会认为,1980年代和1990年代的那些文学批评家做了下列哪件事? 正确选项:将他们对Oliphant的解读基于Oliphant作品中的一些没有代表性的样品。

GRE阅读真题03

逻辑单题

文章大意

压力是导致多种疾病的一个因素,对很多人来说,人生中很多压力都是和工作有关的压力。刻意进行休闲活动(有别于无目的的随意休闲),是一种缓解工作压力的好办法。所以很显然,处于较大工作压力下的人,如果刻意进行一些休闲活动,就能得到某种程度的预防自己因压力而致病的效果。

问题

下列哪个选项,如果为真,可以加强文章的论证? 正确选项:通常,对处于工作压力下的人来说,刻意进行一些休闲活动,本身不会另外带来压力。

GRE阅读真题04

中文章

文章大意

学界对“Thule人迁徙”(指一个作为Inuit人前身的文化即“Thule人文化”从阿拉斯加地区迁往加拿大北部和格林兰)这个事件到底是在什么时候发生的,是无法确定的。为什么无法确定呢,原因有很多。其中最主要的原因就是在北极使用碳素定年法时出现了一些问题,这是广为人知的。其中尤其突出的问题是,在Thule人住所遗址发现的两种残迹化石(漂流木和海洋哺乳动物骸骨),用碳素定年法对这两种化石确定其距今的年代,定出来的年代可能比其所处的环境的实际距今年代早了很多(碳素定年法定得不准)。 假如我们在一个考古点发现一块漂流木(漂流木一般会被Thule人当烧火用的柴火用或者被Thule人用来组装成一个木制品),用碳素定年法定出来的这块漂流木距今的年代,可能并不是Thule人开始在考古点定居的年代。因为漂流木可能已经先在海滩上躺了几百年,然后Thule人才迁徙到考古点来,才开始使用漂流木,所以根据漂流木残迹的年代来定Thule人的迁徙发生的时间,就会定得偏早。 而海洋哺乳动物肯定是和Thule同时生活在考古点的,但海洋哺乳动物骸骨化石又有另一个问题,就是由于“海洋储水”效果,生物组织(包括动物骸骨)会吸收周边环境中年代更古老的碳元素,然后导致我们在使用碳素定年法确定骸骨化石年代来确定Thule人的迁徙发生的时间时,也会定得偏早。除以上这个原因外,过去几十年后测出来的迁徙发生的时间,太早了。考古学家们怀疑,在Thule人住所遗址发现的物品化石(木头、骸骨化石)可能都被一些来自海洋动物的物质(尤其是脂肪)给污染了。在给这些物品化石进行预处理试图去除杂质的工序实际上无法成功去除杂质。 由于以上原因和其他原因,McGhee和Park两人都证明了,现有的为搞清楚Thule人迁徙到底是什么时候发生而用碳素定年法定出来的年份有几百种,覆盖的范围(前后相差)太广太大了,无法精确显示Thule迁徙真正发生的年份。

第1题

高亮句在全文中的功能是……? 正确选项:介绍了一个证据方面的差异(互相矛盾),文章之后的部分讨论了这个差异。

第2题

下列关于“进行预处理”的说法,哪一个是文章暗示了的? 正确选项:“进行预处理”本来的意图是除掉可能导致碳素定年法定错年份的东西除掉。

第3题

关于最后一句话提到的碳素定年法定出来的多个年份的范围,文章暗示了……? 正确选项:其中最早的年份太早了,不可能准确。

GRE阅读真题05

短文章

文章大意

在位于今加利福尼亚海岸的Chumash人考古点能够发现的最常用钓具化石是用骨头或贝壳制成的弯曲的鱼钩化石。能够找到的表明Chumash人(除了使用鱼钩以外)还使用渔网的证据,是一些上面有沟纹和刻度的石头化石。尽管民族志研究表明,这些看起来像是用来给渔网增加重量(使得渔网垂直竖立)的石头可能实际上不是压网石,而是鱼钩,但这些石头有可能是压网石,在很多晚期的遗址也发现了这种有沟纹和刻度的石头。 在一个Chumash人遗址,发现了7655个croaker fish耳骨化石,大小都基本上一样。考古学家们据此提出一个观点,认为croaker fish耳骨化石大小一样,说明当年7655条croaker fish的大小也一样,那这7655条鱼就不是用鱼钩钓的,而是用刺网(厚朴GRE注:gill fish,刺网,也叫鳃网,一种用压网石使其竖立在水中的带刺的网,专门卡鱼的鳃)捕到的(厚朴GRE注:因为用鱼钩钓的鱼不应该都一样大小,用刺网捕的鱼才会一样大小)。

第1题

根据文章可以推断,在Chumash人考古遗址发现的物品不包括……? 正确选项:刺网/鳃网

第2题

在上下文中,文章中的“apparent”最接近下列哪个单词的意思? 正确选项:ostensible

GRE阅读真题06

中文章

文章大意

土星有一个巨大的卫星叫Titan,Titan的大气中含有大量甲烷,这件事让天文学家们感到很困惑。因为甲烷在太阳紫外线的照射下,会转化为更重一些的碳氢化合物,所以以目前的转化率看,Titan大气中的甲烷应该在被阳光照射几百万年后就完全被转化没了(Titan已经存在了45亿 ,那Titan大气层中甲烷应该是很久很久以前,在Titan形成不久后就转化没了)。但是现在还是存在大量甲烷,一定有什么东西在持续往Titan的大气中加甲烷。 一种可能是,火山爆发在往Titan的大气中释放甲烷,但释放的速度必须像被精准校准过一样,设在一个不快不慢的速率,才行。释放速度如果不够快,Titan大气中甲烷还是会用光/消失。释放速度如果太快,多余的甲烷会在Titan地表堆积,形成一个液态的甲烷海洋。如果确实存在一个纯液态甲烷构成的海洋,那贴近这个海洋表面的大气应该是湿润的。但是数据显示,Titan星贴近地表的大气并不湿润。 天文学家Lunine提出了一个解释,可能Titan的地表确实有一个海洋,但是这个海洋不是由纯甲烷构成的,而是由液态甲烷和液态乙烷两种物质构成的。如果是这样的海洋,贴近其表面的大气就可能是不湿润的。而阳光照射甲烷,使得甲烷分解时,主要的产物就是乙烷。这就能解释为什么Titan上贴近地表的大气为什么不湿润了。Lunine还指出,这样的一个海洋,其中的乙烷含量会越来越高,同时又能使得大气中不断获得甲烷。

第1题

文章的主要目的是……? 正确选项:探究一个理论假说,这个理论假说可能可以解释一个现象。

第2题

作者用高亮句所表达的观点部分是基于……? 正确选项:已知的紫外线(照射甲烷)对甲烷的效果。

第3题

文章暗示,如果天文学家Lunine提出的解释是正确的,那么下列哪种情况会是真的? 正确选项:Titan表面将会有一个海洋,海洋中未来包含的乙烷含量会比现在高。

GRE阅读真题07

逻辑单题

文章大意

很多犯罪学家认为,初次犯罪的罪犯,受到一些像强制社区服务这样有利于其重新融入社会的惩罚的,比受到监狱坐牢惩罚的,其改邪归正不再犯重罪的概率会高一些。经常有人指出这样一个统计数据,即初次犯罪后被判强者社区服务的,只有10%的人再次犯罪;而初次犯罪后被判坐牢的,有高达60%的人再次犯罪。并据此认为这个统计数据可以支持“强制社区服务比坐牢更有利于罪犯改邪归正”这个理论假说。 这个统计数据看起来似乎强有力地证明了这个理论假说是对的。但是,实际上,这个统计数据基本上根本不能证明这个理论假说,因为法官在给初次犯罪的罪犯做出判决时,会把这些罪犯分成两类:一类是法官认为有可能再犯的,对这类人,法官就倾向于判他们坐牢;另一类是法官认为不大可能再犯的,对这类人,法官就倾向于判他们强制社区服务。

问题

在上述论证中,高亮的两部分,分别有什么修辞功能? 正确选项:第一部分是一个证据,文章在论证中评估了这个证据的有效性;第二部分是对该证据有效性做出的评估(文章的论证支持该评估)。

GRE阅读真题08

短文章

文章大意

在野生动物生物学领域,证明一种稀有或难以找到的物种(包括一些被认为已经灭绝的动物)确实存在,可能会成为一种神话般的寻找。因为这一类物种的存在看起来是可能的,生物学家和提倡保护野生动物的人总是倾向于相信一些轶事性的观测证据(即那些并不具备令人信服的物理证据的观测证据)。在法庭上,很难质疑一位目击证人给出的一个看起来可靠的证言/陈述。 同样,在生物学领域,如果是一位受过训练、有经验的生物学家说自己亲眼看到了一个稀有物种,要不考虑/不相信他说的话,也很难。让这个问题更恶化的是,轶事性的观测证据往往还伴有不能令人信服的物理证据,如动物脱落的皮毛、远处拍摄的照片或无法确证的录音等。不幸的是,这类证明力弱的证据通常被当成是能够确证稀有物种确实存在的证据来看待。

第1题

关于试图证明一种稀有或难以找到的物种的努力,文章作者很可能会同意研究野生动物的生物学家……? 正确选项:有时太急于采信一些观测到这类动物存在的证据,而这些观测性证据是缺乏证明力的。

第2题

作者提到一位“受过训练、有经验的”的生物学家,部分是为了……? 正确选项:指出那类资格,这里资格可能使人做出赞同的举动,而这种赞同的举动其实是有害的。

GRE阅读真题09

短文章 [caption id="attachment_60033" align="aligncenter" width="696"] 《以弗所故事》插图(《罗密欧与朱丽叶》借鉴了本书)[/caption]

文章大意

色诺芬写的《以弗所故事》这本小说与其他古希腊小说在结构上有一些明显的不一致之处。它的叙事缺乏和谐,故事的节奏变化无常,而且与其他小说相比,它的布局水平要低一些。最先对《以弗所故事》的质量提出质疑的是Burger,他坚持认为《以弗所故事》这本书的大部分内容(其实不是一本完整的小说),而是一个小说的梗概。这一观点被用来解释这部作品的叙事缺陷:节奏不连贯,里面有些人物做的事好像完全没有动机就做了,有些人物的引入非常突兀。 然而,说《以弗所故事》这本书是一个小说梗概,这一观点值得怀疑。因为如果它是一个梗概,那这个梗概做得比它作为一部小说更糟糕。即使在伯格认为是梗概的段落中,Anthia喂狗等无关紧要的细节也被保留了下来,但众神的潜在重要行为却被删除了(摘要应该删去不重要的内容,留下重要的内容,但《以弗所故事》这本书却相反)。

第1题

作者提到“Anthia喂狗”主要是为了支持……? 正确选项:一个对Burger关于《以弗所故事》这本书到底是什么(是小说还是摘要)的观点的批评。

第2题

可以推断,文章作者在哪方面和Burger观点不同? 正确选项:对“《以弗所故事》这本书中为什么会有一些明显的缺陷”这个问题的解释。

福利&领取方式

最后,厚朴GRE还特别为大家准备了「GRE机经」即「GRE真题」无条件分享给大家~赶紧私戳小马甲并发送暗号「GRE」即进入干货群可领取资料啦~

推荐阅读

?2022年4月8日GRE填空考情真题解析:GRE真题机经,根本停不下来 ?2022年4月2日GRE填空考情真题解析:整场考试20道填空,超详细回顾和讲解,请收下 ?2022年4月2日GRE阅读考情真题解析:GRE阅读机经源源不断,还带超详解析 ?2022年3月19日GRE阅读考情真题解析:GRE阅读9个passage,6000字人工翻译和详细讲解 ?2022年3月13日GRE填空考情真题解析:GRE填空到底考什么?