2023年5月北美SAT纸考TD第一个命中:
本公众号2022年12月12日发布的文章《坐船去阿根廷(英汉对照)》和本次考试passage 1(小说),完全相同,一模一样。TD SAT教研组2022年12月12日文章截图
(当天编入《TD背景知识课教材》)
2023年5月北美SAT纸考TD第二个命中:
本公众号2022年12月9日发布的文章《通过月球上陨石坑的情况来了解地球历史(英汉对照)》和本次考试passage 3(自然科学),完全相同,一模一样。TD SAT教研组2022年12月9日文章截图
(当天编入《TD背景知识课教材》)
2023年5月北美SAT纸考TD第三个命中:
本公众号2023年4月20日发布的文章《“土壤呼吸”和气温上升关系》和本次考试passage 5(自然科学双篇),完全相同,一模一样。TD SAT教研组2023年4月20日文章截图之一
(当天编入《TD背景知识课教材》)
TD SAT教研组2023年4月20日文章截图之二
(当天编入《TD背景知识课教材》)
根据同学们的回忆,本套卷子阅读部分较难,五篇文章中,小说算难度较低的,预计阅读部分的curve会比较宽松。下面就是TD的万字考情回顾:2023年5月北美SAT考情回顾—阅读部分
Passage 1 小说
节选自当代乌克兰裔美国女作家卡罗莱娜·德·罗伯蒂斯(Carolina De Robertis )的小说《探戈舞之众神》(The Gods of Tango)。2021年8月亚太卷考过落伯蒂斯的小说《珀拉》,也是讲发生在阿根廷的故事(女儿和妈妈一起种花)。词汇题考了wove,应该选intermingled(《TD 背景知识课教材》直接命中这道考题,我们再次连文章带题一起命中)。今天的考情,我们直接附上《TD 背景知识课教材》选段。 看过我们的注解和中文“交织”,应能选出正确答案“intermingled” 1913年,17岁少女丽达坐轮船从意大利那不勒斯去阿根廷布宜诺斯,找她结婚不久的老公但丁,路途走了20多天。她随身只带了一个小皮箱,里面有一把她珍爱的小提琴。在布宜诺斯艾利斯下船后,却发现但丁已经被人杀害。丽达不想回意大利,就一个人无亲无靠留在阿根廷,陷入贫困。然后她开始练习小提琴,在社会底层的妓院和夜总会给探戈舞配乐。当时阿根廷社会保守,女性是不能在公开场合演出的,于是丽达女扮男装,假称自己是但丁。大家都没有发现她是女性,但时间长了以后,丽达发现连她自己都不清楚自己到底是丽达还是但丁…… 接下来就是可能会考到的干货了。节选部分的场景是轮船马上就要在布宜诺斯港靠岸前,丽达和船上其他人一样,对未知的未来感到憧憬和兴奋。 丽达走到甲板上。那是一个炎热潮湿的日子,男人的额头上渗出汗珠。船上的男人人数远远多于女人。而且船上的男人大多数都很年轻,尽管像她 17 岁这样年轻的人不多。他们宽阔的目光中充满了希望,充满了狂热的期待。368 个人像根电线紧紧串在一起。船上的女人则大多是为人妻的,正在前往布宜诺斯艾利斯与自己丈夫会面的路上,就像(丽达的伙伴)伏斯塔一样(我也是,丽达想,记住,记住,我也是一个有丈夫的女人)。甲板上挤满了人,就像他们从意大利那不勒斯出发那天一样。但船上没有人懒洋洋地玩纸牌游戏了打发时间。(出发时的)无聊已经被从船上丢到海里去了。每个人都站着,挤在栏杆上,向着陆地的方向伸长脖子。 (前方就是阿根廷了)。她挤进人群,挤向船边的栏杆。在她的右边,一位年轻女子低声念念珠祈祷。在她的左边,一个四十多岁的男人正在擦干眼泪,而他身边的年轻人则冷漠地抽着烟,不过,丽达认为,这也许是一种装出来的冷漠,只不过装得很像、很成功。他的举止似乎是最戏剧化的。她闻到了汗水和烟草的味道,还有男士香水带来的希望气息。在她的前方,乱七八糟的三四排人前面,两个男人正在兴奋地互相大叫,因为他们在第一排,看到了陆地。TD SAT教研组注2023年5月北美SAT纸考:
slough vt.扔到小水湾里去(to engulf in a slough) crane vt. 伸长(脖子)(stretch out (one's neck) ) 多美啊(意大利语Che bella=英语How beautiful)。真美。 是啊,真美。TD SAT教研组注2023年5月北美SAT纸考:
请注意wove是单词weave而不是动词wave的过去式。 他们两人一遍又一遍地重复着这两句话,仿佛重复这句话会使得这句话更真实,让这句话变成足够强有力、结实的舷梯,支撑他们下船。他们的声音在人群中的尖叫和窃窃私语中交织。她轻轻地向前挤。她面前的一个男人离开了,显然已经看够了,她趁没人注意,在那个男人空出来的空间关闭之前溜进了这个位置空间。她渴望看到陆地,不是看到任何陆地都行,而是渴望看到这片土地——布宜诺斯艾利斯,她的新家。在过去的三个星期里,她独自靠在这些栏杆上度过了很多个小时,凝视着一望无际的海洋,试图想象布宜诺斯艾利斯会是什么样子。她一遍又一遍地试图想象这座城市,但她的脑海里只能想起植物园里茂密的热带蕨类植物和树木,但丁刚到阿根廷的时候在那里拍了一张自己的照片,寄给了意大利家里的家人。星期天午餐时,大家在餐桌上把这张但丁在阿根廷拍的照片传来传去,发出赞叹,也有表示困惑的。 但丁真的到阿根廷了。 他看起来很开心。 .他看起来太瘦了。 看看那些鹦鹉,它们大到可以吃掉但丁! 别开玩笑了,马里奥。那些是假的木头鹦鹉。刚上漆的木头。 你怎么能这么肯定? 我长了眼睛。 你什么都不知道,你这个白痴。 我只不过是—— 看在老天爷的份上,今天不要吵了,丽达的妈妈说。 我们让但丁的新婚妻子丽达看看他的照片,怎么样? 对啊,给丽达看!丽达,你想看吗? 照片传到了丽达的手中。照片上,但丁站被一些奇怪的蕨类植物包围,植物上有巨大的叶子,停着两只颜色艳丽的鹦鹉。丽达的哥哥坚持认为这两只鹦鹉是假的木头鹦鹉,丽达也认为他是对的,但这两只鹦鹉看起来真的很像活鹦鹉。他的嘴角往上勾,露出一个傻笑的样子,手中还夹着一根未点燃的香烟。他的姿势似乎在说,我拥有这个植物园。当然,仅仅因为那个地方是他能找到摄影师给他照相的地方(别的地方都找不到人给他拍),并不意味着整个城市看起来都是他的。她知道这一点(但丁在布宜诺斯不是混得那么好);至少她的一部分知道但丁在布宜诺斯不是混得那么好。但这张照片中但丁的潇洒模样还是她心中很了不起,闪闪发亮。 此时此刻,在轮船上,她在想,待会下船,今晚她第一次和但丁在一起会怎样。他会怎样抚摸她,抚摸多久。是会痛,还是会很愉悦,就像民谣中的新娘那样。(进行性行为的时候),她是不是会联想到他们果园里的白色无花果(当你用手指按它们时,它们会闪闪发光);还是什么都不想;还是会想起家。 她前面的一小群人已经看够了越来越近的陆地(就把靠栏杆的位置让了出来),当他们走开时,她走上前去靠在栏杆上。风刮她的脸,带着咸味的空气刺痛了她的鼻孔。尽管她用了几根别针把它固定在头上,她还是担心风会把她的蓝色帽子从头上撕下来,。这是她戴过的最好的帽子,上面镶嵌着真正的珍珠,适合新娘戴,她的母亲曾说过——丢掉了这顶帽子,会让人难以忍受。所以她向上伸出双手抓住了帽子。当她的目光扫过还隔着一片海、还很远的城市布宜诺斯艾利斯时,她周围的人群似乎都消失了(就像船上的其他所有人一样:368 名意大利人,在靠在栏杆上看陆地的时候,脑海中都在专心想,自己将登上阿根廷的土地,会是什么样,都忘记了船上的其他人的存在)。TD SAT教研组注2023年5月北美SAT纸考:
compatriot n. 同国人;同胞(a fellow citizen or national of a country) 此时离岸边还有一段距离,岸上的建筑物看起来仍然很小,她看不到什么,当然,除了能看到这些建筑确实是有的——虽然她和她船上的同胞仍然不知道下船后会发现什么,但他们至少会发现一些东西,一个真正的地方,会向他们展示一些东西,这些东西正是他们穿越开阔的海洋的目的;“美洲”(Américas意思就是意大利语的“美洲”)不仅仅是轮船公司、卖船票的和亲属用精心校准的家信编造的一种传说中才有、其实不存在的土地。即使现在真的看到“美洲”真的存在,也根本无法揭示真正的谜团,一个更难解开的谜团——美洲到底是什么样的。 丽达久久地站在栏杆前,看着布宜诺斯艾利斯缓缓地变得越来越近。因为她还不敢想象布宜诺斯艾利斯的建筑是什么样,她将如何融入到这些建筑里,如果融入到这些建筑之间,所以她只是想象自己和但丁在那个植物园里,漫步穿过带有异国情调的蕨类植物,蜷缩着身体睡在那些植物下方。Passage 2
行为学 文章是讲语言和正面和负面情绪之间的关系,文章带图表,难度中等。因为回忆较少,我们没有找到原文。Passage 3
自然科学 我们还是直接附上《TD 背景知识课教材》选段。 大多数科学家认为,在过去的二三十亿年里,月球和地球被陨石撞击的频率一直保持不变。因为地球和月球的位置很近,所以在同样的时间里,地球和月球受到陨石撞击的次数是接近的,了解月球上陨石坑的年龄就可以帮助我们更好地了解我们自己星球陨石坑的年龄。 地球上现存的较年轻陨石坑(距今3 亿至 6 亿年间形成的陨石坑)很少(TD SAT教研组注:而非常年轻的陨石坑,也就是距今3亿年至今形成的陨石坑较多),之前科学家都是这样解释的:这是因为距今3亿年至今形成的陨石坑留存至今的较多,而距今3 亿至 6 亿年间形成的陨石坑被侵蚀运动毁灭了。多年来,由于侵蚀和地球板块的运动,这些陨石坑已被抹去。然而我和我的同事们使用一种新方法对月球上的陨石坑进行年代测定,证明了,地球上现存的距今3 亿至 6 亿年间形成的陨石坑比距今3亿年至今形成的陨石坑要少,是由于在距今3 亿至 6 亿年这一时期,地球被陨石撞击的频率本来就低。事实上,在过去的三亿年里(即距今3亿年至今),撞击的频率增加了两到三倍。 TD SAT教研组注2023年5月北美SAT纸考: 这一段的原文过于简略,比较难理解。preservation bias这个概念较难理解,准确翻译是:“由于不同类的古生物化石、古代陨石坑保存至今的完整状况不同,导致科学家的认知偏差”。举个例子,大一点的骨头化石,更容易保存到今天,所以我们今天能发掘出的骨头化石,也就多一些。如果我们据此认为,在古代,骨头小的动物,也就少,那我们就这种认识,就是“preservation bias”,就是一种错误的观点。 然后我们来看作者的意思:上面这个自然段是说,老的理论认为,距今3 亿至 6 亿年间形成的陨石坑少,不是因为它们本来就少,而是后来被毁了。新的理论认为,距今3 亿至 6 亿年间形成的陨石坑少,就是因为它们本来就少(因为那段时间陨石撞击事件发生得少,撞得就少)。 为了验证这个想法,我们在《科学》杂志上发表的一篇文章中将地球的陨石坑记录与月球的陨石坑记录进行了比较。我们认为,距今 3亿至6.5 亿年的地球陨石坑之所以稀少,仅仅是因为该时期较低的被撞击率——而不是由于保护偏见。我们认为,距今 3 亿至 6.5 亿年的地球陨石坑之所以稀少,仅仅是因为该时期的撞击频率较低,而不是因为“保存情况不同导致的认知偏差”。 月球表面就像一个(记载了历史的)时间胶囊,帮助我们理顺地球的历史之谜。月球上有数以万计的陨石坑,要了解月球被陨石撞击的频率(在距今3亿年至距今6亿年)是否发生较大的变化,唯一的方法就是确定每个陨石坑的年龄。 测定陨石坑的年代的传统方法是,通过记录叠加在每个陨石坑弹出物(因撞击而移位的大块岩土)上的陨石坑的数量和大小来完成的。然而,这类方法极其耗时,并且受到图像质量和图像可获得性的限制(有时候拍到的照片不清楚,有时候根本拍不到照片,)。 TD SAT教研组注: 这一段话也非常难理解。作者所说的传统方法到底是怎么算一个陨石坑的年龄的?我们举例说一下,现在有个保存之今的陨石坑(我们叫他陨石坑A),当时它被装出来的时候,有些撞出来的大块的土(就是ejecta)被撞飞到空中,然后落回到地表(位置离陨石坑A应该不太远)。这个ejecta落回到地表的时间,基本上就可以看成和陨石坑A产生的时间是同时的(撞击是猛烈、迅速就撞完的)。在以后的岁月里,又有些陨石撞到了这块ejecta上,又产生了一些陨石坑(假设它们叫陨石坑b、陨石坑c、陨石坑d、陨石坑e等),然后科学家们通过算这些陨石坑的数量和大小,就可以估算ejecta形成的时间,也就等于陨石坑A形成的时间。 在我们的研究工作中,我们使用一种新方法来确定月球表面陨石坑的年龄:简介利用来自月球勘测轨道飞行器(绰号为 “占卜者” )所测出来的温度数据。这种创新方法通过温度,估算出与大型陨石坑同时产生的喷出物上所含的石头的多少,从而来估计出数个“哥白尼”陨石坑(年龄小于 10 亿年)年龄。 该方法依赖这样一个前提假设,即认为月球表面较大岩石的“热惰性”,在(每天太阳下山后)整夜都可以保持温暖,而月球表面小一点的细沙颗粒(名叫“表岩层”)则会(在太阳下山后)迅速失去热量变凉。 为了更好理解 “热惰性”这个概念,我们可以进行一个简单的类比。那就是海滩上的岩石和沙子。白天(有太阳照),岩石和沙子都很温暖。但太阳一落山,沙子就很快变冷了。然而,具有较高“热惰性”的岩石会保持更长时间的温暖(不会那么快就变凉)。 (通过对地表岩土温度的)分析表明,很容易区别两种陨石坑,一种是表面尚存大量直径为一米左右的岩石碎片(也就是比较大的石头)的年轻陨石坑,还有一种是表面只有细小侵蚀碎片(也就是没有比较大的石头)的较老陨石坑。随着时间的推移,大石头会进一步被小陨石撞击(多次),击成更小的碎片。最终,经过 10 亿年的时间,所有的大石头都被击碎了,形成了月球表岩层(一层很细的尘土,覆盖了月球整个表面)。陨石坑喷出物中的岩石数量与陨石坑年龄之间,成反比关系。陨石坑越老,所含的大石头就越少。 TD SAT教研组注2023年5月北美SAT纸考: near-Earth objects “近地天体”,也就是任何其轨道使它能接近地球的太阳系小天体。在本文中就是指撞击月球和地球表面的小行星、大陨石。小行星撞击的频率提高,因为小行星的数量增多了。 我们通过使用测得的各个陨石坑中的大石头的数量多少这个值,计算出了月球上过去 10 亿年间在北纬 80°和南纬 80°之间区域形成的 111 个直径大于 10 公里的陨石坑的年龄。根据我们算出的这些陨石坑的年龄,我们确定在过去约 3 亿年中,大型月球陨石坑(直径超过 10 公里)形成的频率增加了两到三倍。因此,近地天体的数量在过去十亿年中有所增加。 TD SAT教研组注2023年5月北美SAT纸考: 这一自然段最后一句话比较难理解。请同学们注意,是用的虚拟语气,“如果我们观察到有证据表明,地球历史上出现过更强的侵蚀活动,那么统计出的地球陨石坑的年龄分布将强烈偏向于更年轻的年龄(因为年龄大的陨石被很强的侵蚀活动给搞没了)”。用虚拟语气,表示实际情况不是这样,我们没有观察到显示侵蚀活动更强的的证据,也就是说我们统计出的陨石坑的分布是不没有偏向更年轻的年龄的,也就是说我们没有偏,年龄大的陨石坑本来就少、确实少。 skew vt. 使认知产生偏差;使结果失真 (make biased or distorted in a way that is regarded as inaccurate, unfair, or misleading;too cause results, figures, profits, etc. to seem higher or lower than they really are) 例句: The curriculum is skewed towards the practical subjects. 教学大纲 偏向于一些实用课程。 在过去的 6.5 亿年中,直径大于 20 公里的月球和地球陨石坑的大小分布图和年龄分布图的形状相似。这意味着大陨石坑被侵蚀活动擦除这种事只能发生在稳定的陆地地形上。这也意味着,现在地球上能看到的在 2.9亿至6.5 亿年之间形成的较大的陨石坑很少,并不是因为“保存情况不同导致的认知偏差”保存偏差,而是明显较低的撞击频率的反映。如果我们观察到有证据表明,地球历史上出现过更强的侵蚀活动,那么统计出的地球陨石坑的年龄分布将强烈偏向于更年轻的年龄(因为年龄大的陨石被很强的侵蚀活动给搞没了)”。但是我们并没有证明地球历史上的侵蚀活动更强的证据。 但是有证据表明陨石坑所经历的侵蚀很有限,并不强。这些证据就是来自地球上“金伯利岩管”的记录。“金伯利岩管”是一种胡萝卜形的管子,向下到地表以下几公里,通常位于和我们会发现保存完好的撞击坑处于相同的稳定区域。为了开采钻石,这些地下管道已被广泛开采,开采活动为科学家提供了有关这些管的位置和侵蚀状态的丰富信息。 记录显示,这些金伯利岩管自大约 6.5 亿年前形成以来,并没有经历过太多侵蚀。因此,在同样稳定的地形上发现的大型撞击坑也肯定完好无损(如果产生过,就会保存至今完好无损。现在看不到,说明从来就没有产生过)。 那到底是什么原因导致在从3亿年前至今这一时期地球和月亮被陨石撞击的频率比距今6亿年前到3亿年前这一时期的撞击频率增加了呢?我们仍然不知道。不过倒有人提出了一个理论假说,说是在那一时期,一个小行星家族解体了,导致大量碎片离开小行星带并朝我们所在的太阳系区域飞来。至于为什么大多数年龄超过 6.5 亿年的陨石坑都从地球表面消失了,那可能是由于“雪球地球事件”。“雪球地球事件”,是指在大约 6.5 亿年前,地球的大部分表面被冻成了冰,地球冻成了一个大雪球。Passage 4 伟大文献
选材比较冷门,节选自美国“公园之父”弗雷德里克·劳·奥姆斯特德(Frederick Law Olmsted,1822年——1903年)的一篇散文。奥姆斯特德是美国景观设计学的奠基人,是美国城市美化运动原则最早的倡导者之一,纽约市中央公园、斯坦福大学公园等就是他的作品。弗雷德里克·劳·奥姆斯特德
选文中,奥姆斯特德系统提出了公园建设的理论,指出公园应提供城市其他地方所没有的三样东西:一是被茂密的树叶净化的空气。二是安神健体的方法,比如在安静的道路和步行道上,远离外界的干扰,三是运动的场所;并提到了公园不应成为富人独享的区域,而应由全体市民共有。