哥伦比亚大学宣布永久退出 U.S. News 本科排名!|附2023年Commom APP/综合性大学TOP70文书范文合集免费下载领取！

去年，哥大被爆排名数据造假，接着，US News 接二连三被各大顶尖藤校抵制，哈佛、哥大、芝大、WUSTL 就官宣医学院退出排名了。而2023年6月7日凌晨（美国时间6月6日），哥大正式官宣结束与 US News 合作，声称不再向 US News 本科排名提供任何数据。疑似正式“决裂”！ 我们一起来看看最新新闻吧！

停止提交数据

美国时间6月6日，哥大正式宣布它不会向美国新闻与世界报道的本科院校排名提交数据，继各大顶尖藤校医学院退出排名之后，哥大成为了第一所整校退出本科生排名的学校，这对以塑造高等教育等级制度而闻名的 US News 构成了最新一轮的挑战。 哥伦比亚大学表示，它已经开始担心排名在本科录取过程中发挥的“巨大影响”。一份由哥伦比亚大学教务长玛丽·C·博伊斯(Mary C. Boyce)等官员签署的声明中表示，“这种方法失去了很多东西。” 哥伦比亚大学还指出，预计美国最高法院将做出终止或削减平权行动的决定，“很可能导致以我们目前甚至无法想象的方式重新评估招生政策。” 不过，众所周知，去年三月哥大被其他几所常春藤盟校披露其在 US News 排行榜上攀升至第二位时，错误陈述了有关班级规模和教师资历的关键点。意思哥大，靠造假排名数据，刷到榜单第二。在尴尬之中，哥大在审查此事时停止了向 US News 提交数据。这也导致了它在去年秋天跌至排名第 18 位。后来，去年9月时，哈佛大学法学院与耶鲁大学法学院正式宣布退出排名。相继，今年年初，斯坦福医学院、哈佛医学院、哥大医学院和宾大医学院也跟着退出了 US News 世界大学排名。这些顶尖大学决定通过拒绝向美国新闻提供数据来抵制 US News 排名，并声称排名不可靠且不公平，批评他们歪曲了教育重点。 而今天，这一年多美国藤校与 US News 的闹剧，也随着哥大正式宣布退出本科排名画上一个小句号。

哥大这边给的正式宣告首先是回应了，排名造假的事件，原话如下： “哥伦比亚的三个本科学校近期发布通用数据集和支持材料。这些数据集包括与班级构成相关的广泛统计信息，以及大学每年向外部实体（包括美国教育部和私立大学指南和排名服务）提交的学生体验。哥伦比亚去年决定提供两个通用数据集：一个用于哥伦比亚学院和哥伦比亚工程，另一个用于哥伦比亚通识教育。哥伦比亚大学的三校制本科结构是独一无二的，这种双元制课程让我们更好、更全面地了解我们不同的课程。在过去的一年里，我们有机会反思我们的三所本科学校如何与外部实体合作，为未来的学生传播数据。

正如你们许多人所知，在我们 2021 年美国新闻与世界报道本科生提交的某些数据受到质疑后，我们开展了这项工作。我们进行了详尽的内部审查，并在确认错误的地方发布了公开更正，并对导致错误的收集方法进行了更改。在此期间，哥伦比亚大学的法学院、医学院和护理学院，以及全国许多其他本科和专业学院，决定不向 US News 提交各自排名类别的数据。虽然每所学校都阐述了自己做出这一决定的原因，但一个共同的担忧是排名没有准确反映学生的经历或机构的优先事项。我们开始对我们的本科课程表达同样的担忧。 大学申请过程可能非常复杂，我们重视帮助申请人驾驭它的努力，无论是公共的还是私人的。我们对展示成果的新工具和资源的出现感到特别鼓舞，美国教育部在这一领域表现出欢迎的领导作用。为此，该大学对美国新闻最近宣布将改变其本科生排名方法以关注“来自不同背景的学生的成功毕业”表示赞赏。然而，我们仍然关注排名在本科申请过程中所扮演的角色，无论是排名对未来学生的巨大影响，还是排名如何将大学概况提炼成数据类别的组合。这种方法丢失了很多东西。我们三所学校的总人口，以及来自附属机构的学生，在课堂上和学生生活的许多方面，是哥伦比亚大学本科经历的固有特征。

我们相信，将数据综合到一个美国新闻提交的最佳大学排名中并不能充分说明使我们的本科课程脱颖而出的所有因素。这一结论使我们决定对通用数据集采取双重方法。最后，即将到来的最高法院关于平权行动的裁决将我们带到了一个历史性的时刻，这很可能导致以我们目前甚至无法想象的方式重新评估招生政策。“ 意思就是，我们思考了本科学制，决定拿出最有代表性的，最独特的数据提供给 US News 排名，结果被质疑后，我们又审视了一遍觉得，嗯，确实还是有一定问题，这个问题我们改，所以以后我们向大家开诚布公，哥伦比亚旗下三所学校的公共数据集！但是呢，我们思考了一下，你 US News 选评方式也有问题，不太能代表我们的法学院、医学院、护理学院，同时我们也对本科整体的排名表示担忧。因为哥大的本科教育是非常独特的，但看数据是永远无法量化纽约市生活活力，与哥大本科在核心课程中体验的变革性智力体验！ 因此，我们哥大不玩儿啦！哈哈！

US News 硬气回应！

有趣的是，US News 丝毫不为所动。它称，嘿，哥大你退你的，非常感谢你的数据，我还是要继续排我的名！

原文如下： “在高等教育入学率下降和成本飙升的时候，US News 将通过对所有符合我们资格要求的本科学校（包括哥伦比亚大学）进行排名，继续为学生服务。 我们赞赏哥伦比亚大学为其三所本科学校公开公共数据集的决定，因为我们完全相信更多的数据会使每个人受益。（真的没有在阴阳吗啊喂） 在 40 多年的大学排名中，我们了解到学生依赖我们提供的排名和信息来应对混乱和不确定的录取过程。尽管我们的排名为全国学生提供了宝贵的帮助，但我们的批评者倾向于将学术界面临的每一个问题——包括哥伦比亚大学公告中提到的最高法院即将审理的案件——归因于我们的排名。学生应该有一个地方，他们可以公平地比较学校，以帮助确定哪所大学最适合他们。我们一直表示，我们的排名应该是决策过程中的一个因素，我们将继续支持学生和他们的家人，以一种易于访问的格式为他们提供最好的可用数据、信息和建议。美国新闻致力于提供其最佳大学排名，并履行其使命，帮助学生根据他们的教育需求做出最佳决定。”

US News 宣布修改规则？

不过虽然 US News 决定继续排名，但其实近日 US News 还是退了一步，搞了些动作的——修改排名方式。自各大学校退出排名，就连美国教育部长 Cardona 也出面呼吁所有大学退出后，US News 也没坐住，提出将对排名机制进行改革，更新内容如下： 1.将更加强调学校在教育不同背景的学生毕业方面的成功程度的权重 2.取消校友捐赠（原占比3%）、在各自领域拥有最高学位的教师（原占比3%）、班级规模（原占比8%）和入学班级的高中成绩（原占比2%）等几项指标的权重相当于 US News 官方直接降低排名“可操作空间”，更多注重在大学的教育质量，并考虑教育的多样性，与学生背景的多样性。这样一来，就可以降低学校为了冲排名，而只招入学时成绩本身就非常优秀的学生，也可以学校自己提供的校友捐款率，也给那些班级规模较大但教育质量也很好的公立校更多机会。