GRE阅读真题机经及答案解析系列：Passage 115|GRE原题干货免费下载领取！

市面上流传的GRE阅读机经有三百多篇，同时又存在多种版本的答案和解析，有些疑难题目让考生不知道听谁的，还有些版本的解析像是用谷歌翻译把同题目和选项翻译了一下。厚朴GRE认为，GRE阅读的解析，可以讲得再清楚一点。

GRE不光有技巧，不光有快速解题法，GRE更加考察大家的逻辑硬实力，文字理解实打实的深度。良好的GRE备考应当在课堂上向老师学习快速解题法，取同取反逻辑的同时，课下扎扎实实的读懂每一句话。读懂，是一切技巧使用的前提。皮之不存，毛将焉附？

有感于此，我们尝试用比较长的时间，原创一个解析，力求做到超详细，大白话，包你懂。今天为大家推出Passage 115（短文章）解析。

文章解析

第一句：

尽管候鸽这种现在已经灭绝了的鸽子曾经在美国大量出现过，但是考古学家在研究了 12 世纪 Cahokian 遗址之后，发现这片区域中的生活垃圾里，并没有候鸽曾经存在的痕迹。

第二句：

Cahokian 遗址离候鸽的一个大型栖息地很近（这个栖息地是 John James Audubon 在19 世纪记录下来的，这说明 19 世纪的时候，有很多候鸽在这附近生活），并且 Cahokian 地方的人，几乎人人都会吃动物的蛋白质。根据这些信息，考古学家们认为，候鸽的数量曾经很少，然后在后哥伦布时期，其数量突然猛增。（这两句话表明，在 12 世纪 Cahokian 人们的生活垃圾里没有候鸽，表明这里的人们在这个时期没有吃过候鸽，而又这个地方的人都会吃动物，那么人们没吃过候鸽只能是因为那个时期候鸽数量很少。）

第三句：

其他考古学家则认为这个观点不对，因为候鸽的骨头不好保存。（也就是说，单从 Cahokian 这个地方的生活垃圾里有没有发现这种鸽子的残渣，不能判断鸽子数量的多少。有可能以前这个地方有很多候鸽，但没有保存下来。）

第四句：

但是，所有的遗址挖掘项目都发现了很多鸟类的骨头，甚至还发现了很小的鱼骨头。（这句话表明候鸽的骨头是肯定可以保存下来的，因为比它小的鱼骨头都保存下来了。）

题目讲解

第1题：

第1道题问的是，作者提到“很小的鱼骨头”，其目的是什么？这道题应该选 E。原文在最后一句提到鱼骨头，主要是为了反对前面有些考古学家的反对观点。全篇文章的观点有两个，一类考古学家根据候鸽附近的某个人类聚居地没有找到这种鸽子的残留痕迹，且这个地方的人习惯吃动物这两点信息，得出结论认为候鸽在 12 世纪数量是很少的，后来才迅速增长。而其他考古学家则认为这个观点不对，因为候鸽的骨头不好保存。（也就是说，单从 Cahokian 这个地方的生活垃圾里有没有发现这种鸽子的残渣，不能判断鸽子数量的多少。有可能以前这个地方有很多候鸽，但没有保存下来。）最后作者给出证据，表明考古项目基本都发现了鸟类的骨头，甚至还发现了很小的鱼骨头，这句话表明候鸽的骨头是肯定可以保存下来的，因为比它小的鱼骨头都保存下来了。通过这个证据，作者反驳了其他考古学家的观点，支持了第一类考古学家的观点。 A. 解释为什么候鸽在 Cahokian 这个地方留下的痕迹很少。 B. 支持了一个观点，即 Cahokian 这个地方的人会吃很多不同种类的动物蛋白。 C. 提供了证据，支持了候鸽是如何灭绝的其中一个理论。 D. 对于第一类考古学家的观点提出了质疑。 E. 反驳了一个异议，这个反对观点对从 Cahokian 这个地方收集到的数据有不同的解读。

第2题：

第2道题问的是，以下哪个选项能够削弱收集了相关研究的考古学家们（the archaeologists conducting the studies）的分析过程？这道题应该选 E。原文中，这些考古学家根据候鸽附近的某个人类聚居地没有找到这种鸽子的残留痕迹，且这个地方的人习惯吃动物这两点信息，得出结论认为候鸽在 12 世纪数量是很少的，后来才迅速增长。选项当中能够削弱这个理论的只有 E。候鸽每一代生活的地点不一样，那么就说明 Cahokian 这个地方并不是都离候鸽的栖息地比较近，所以 Cahokian 这个栖息地是否有候鸽的痕迹并不能代表候鸽的整体情况。 A. Audubon 没法正确识别出那个时候 Cahokian 这些人居住的地址 B. Audubon 在候鸽数量开始减少以前就开始进行研究观察了 C. 候鸽会被生活垃圾吸引，会去吃生活垃圾。 D. 考古学家在18世纪的人类定居点发现了这种鸽子存在于食物残渣里。 E. 这种鸽子每一代生活的地点不一样。