托福听力口语如何跨过20分大坎?——能力的充分展示,科目之间良性促进 | 托福1对1 提分案例
P同学在TD学习口语和听力,之前两科分别为17&19,均没有上20。但是阅读和写作都是20+,这次也想针对性补强,把总分拉到95+。在经过听口两科各6h,共12h的课程后,顺利将听力提升到了21分,口语提升到23分。其中口语提升6分,算是跨过了一道大坎!
长处 虽说之前量化标准下的成绩不是很理想,但是第一节口语课,P同学就表现出了自己的语言能力:语音语调非常优秀,节奏上也给人一种不紧不慢的松弛感。这样的输出模式,在高压的情况下能帮助他在规定时间内输出最多的有效信息。
同时,孩子对课程的理解能力很强,虽然暑假没有很多时间完成大批量练习,但是每次课上都能明确看到进步,尤其是对于上节课说过的问题,即使是比较难改的,反习惯的,都能尽全力改正。
在听力上,虽然没办法完全听懂整篇文章,但是抓重点信息的能力还是比较强的,这一点也同时反映在口语笔记上:往往听力中的主体内容都是有的。
短处
就口语方面来看,语音语调的优秀并不能掩盖其它的问题,根据托福口语评分标准,会出现以下的问题:
?Delivery
语音语调没有问题,但是在语速以及音量方面都还存在不足。男生声音本来就低沉,如果声音再不大的情况下,配合上考场不是那么优秀的设备,非常容易让考官听不懂某些单词的发音;另外,P同学稍缓的节奏也造成有时候在时限内不能说完的情况,对于能记下来听力信息的同学来说,这是非常可惜和吃亏的
?Language Use
和大部分同学一样,P同学注意语法错误的习惯不是特别好,通过他的回答可以明确听出来,一些语法点他是完全掌握的,但是放在语境中进行输出的时候往往会顾此失彼。最典型的就是三单,在遇到一些不熟悉的动词的时候,往往能说出来词,但是忘了加上形式,最终还是无效信息。
?Topic Development
首先在信息摘取上,虽然能get大部分信息,但是总体的输出上缺少逻辑,信息和信息之间的关系非常模糊,通常会“一and到底”,让人感觉有些迷惑。另外对于Task 3&4等偏重学术性的材料,核心信息和解释的对应不够强烈,同样有些缺失逻辑。
听力方面,整体词汇掌握尚可,足够听懂大部分主要内容,但是在面对有些学科(尤其是天文学和艺术)的时候,会出现因为某些关键名词卡壳,导致整体听力节奏被打乱,而造成表现出了和口语topic development相同的问题,在做拆分精听练习的时候,对核心信息摘取很精准,证明是能听懂文章内容的。
但是一旦做整体理解,就会在分层复述方面把握不到位。同样知道都有什么信息,但是没办法系统复述出来。
在各六节课的容量中,听力主要做核心信息摘取训练,口语主打多说快说,相辅相成也算是小有成效。 首先,单词的记背的过程是枯燥的,但是在课上,成体系地讲述各个单词之间联系,例如在讲天文学讲座时,把各个天体以及其特点串联起来,作为整体进行记忆,在做到普及专业知识的同时,又能更有效记忆单词。同时,分层的意识也随着单词的积累而跟上。
这是P同学的最大闪光点:在上节课说过分层提示词之后,下节课的练习中,P同学可以明确根据提示词,把前后的信息分割开,并且对应回答不同问题,在没有100%听懂文章的情况下,抓住了主要信息,也答对了问题。
至于答题技巧方面,因为时间较紧,并没有过多的练习机会,但是P同学基本可以运用技巧,例如举例的目的、实验的结果等,来提前预测考点。这在课堂练习和模考中得到了集中体现。虽然分层的意识,active listening是一个需要长线培养的技能,P同学在此后的学习中也需要加强训练,但是已经初见成效。
口语方面,我只在第一节课提了一次,P同学就会在后面几节课有意识地提高音量以及速度,这一方面主观上给了他自己信心,另一方面也增加了回答容量。在内容方面,我要求P同学有意识地用逻辑词连接两个句子。
一开始的时候,这样反习惯的要求让他感觉相当不适应。所以在一开始,没有给他加上时限要求,把重心放在是否能明确每个逻辑上,这之后慢慢要求把前置思考时间缩短,最终尽量以逻辑来构筑整个答案。同时相应要求以最简洁的内容输出,可以避免长句的语法错误,并且最大化有效信息。
P同学最需要解决的是“有力使不出”的憋屈现状,通过有效构筑信息之间的联系,辅以一些技巧以及“偷懒”策略,可以最高效提升卷面分数。但是道阻且长,听力口语都需要反复练习才能把技巧运用纯熟,希望P同学能在今后的学习中继续保持,早日达到自己105+的目标~