2023年10月27日SAT北美School Day考情回顾：重复使用2022年3月23日School Day卷！|附SAT真题免费下载领取！

北京时间今天凌晨结束的2023年10月23日北美SAT School Day，重复使用了2022年3月23日的SAT School Day卷，这套卷子当时TD SAT教研组命中了整套卷子的全部5篇阅读。现在我们重新刊发这套卷子的考情回顾如下：

22年3月23日School Day 考情回顾

22年3月23日的School Day SAT在北京时间今天凌晨刚刚结束，TD SAT教研组发现自己这次命中了整套卷子的全部5篇阅读（如果双篇算两篇，那就是命中了全部6篇阅读）。我们说的精准命中，是指TD公众号的推文和卷子上的Passage一模一样。经过两年的持续不断研发，TD SAT教研组的精准命中能力一直在提高。目前，TD SAT教研组全行业独家原创掌握的预测命中黑科技可以做到两个“满贯”：第一是“大满贯”，指我们可以做到对任意一场考试（包含所有周末举行的普通考和周三举行的School Day）都至少命中2个passage；另一个是“小满贯”，指我们对有的卷子可以做到精准命中其阅读部分的全部5个passage。下面就来看一下我们对3月23日这套卷子的“小满贯”命中是什么样的吧。

本套卷子TD的第一个精准命中：

TD公众号2021年8月15日推文《SAT会考魔幻现实主义小说吗？|| SAT干货》的正文部分，和本次考试的passage 1小说，一模一样。我们的推文不仅精准、完整覆盖了本次考试的原文，还详细介绍了小说中的人物关系，有助于同学们理解文章。

TD SAT教研组2021年8月15日推文截图

本套卷子TD的第二个精准命中：

TD公众号2021年8月21日推文《人最重要的能力就是要会做梦 || SAT干货》的正文部分，和本次考试的passage 2行为科学，一模一样。我们的推文不仅精准、完整覆盖了本次考试的原文，使用的一个“迷宫”插图也有助于帮助考生理解文章中的“三维迷宫”实验到底是怎么做的。推文的另外一个插图与本次考试这篇文章所带的图表一模一样。

TD SAT教研组2021年8月21日推文截图

本套卷子TD的第三个精准命中：

TD公众号2021年8月17日推文《辣椒究竟为什么辣？|| SAT干货》的正文部分，和本次考试的passage 3 自然科学，一模一样。我们的推文精准、完整覆盖了本次考试的原文。

TD SAT教研组2021年8月17日推文截图

本套卷子TD的第四个精准命中：

本公众号2021年7月22日推文《当一样的兵，凭什么不给我们一样的钱？|| SAT干货》的正文部分，和本次考试的passage 4伟大文献，一模一样。我们的推文不仅精准、完整覆盖了本次考试的原文，还详细介绍了这份文献产生的时代背景。

TD SAT教研组2021年7月22日推文截图

本套卷子TD的第五个精准命中：

本公众号2021年8月26日推文《大峡谷的年龄到底是七千万岁还是六百万岁？|| SAT干货》的正文部分，和本次考试的passage 5自然科学（双篇），一模一样。我们的推文精准、完整覆盖了本次考试的原文。

TD SAT教研组2021年8月26日推文截图

p.s. 以上5个passage的英文原文同时被收入到TD SAT背景知识课配套教材中，学员都在本次考试前数周提前领到了该教材。 如果考生提前几个礼拜甚至几个月读到SAT阅读部分的英文原文，并在老师的指导下搞清楚文章全部难点，这应该是可以帮助考生提分的。对这个问题，有过备考SAT经验的同学和老师，应该会明白。接下来就是本次考试的详细考情回顾（一万多字）。

阅读部分

Passage 1 小说

节选自哥伦比亚著名作家加西亚·马尔克斯的魔幻现实主义长篇小说《霍乱时期的爱情》（Love in the Time of Cholera）。主要情节浪漫到魔幻，讲一个男的等一个女的，等了五十多年。

主要情节和人物简介：

费洛伦蒂诺·阿里扎——男主角。他和费尔米纳·费尔米娜年轻时曾经互相写过很多情书，但最后费尔米娜嫁给了另一个人。阿里扎一直爱着费尔米娜，一直在等费尔米娜。半个世纪过去后，费尔米娜的丈夫去世，阿里扎开始重新写信追求费尔米娜。 费尔米娜·达萨——阿里扎的女神。 利欧娜·卡西阿尼——阿里扎的女同事、下属。 洛塔里奥·图古特——阿里扎的长辈，从小陪伴阿里扎，教过他拉小提琴，差不多算是他的父亲。

费洛伦蒂诺·阿里扎突发奇想要用打字机费尔米纳·达萨写信，就从办公室把一台打字机带到家里学。他的几个下属都善意地嘲笑他：“老头学新东西，学不会的。”女同事利欧娜·卡西阿尼是个对新事物充满热情的人，主动提出到阿里扎家去教他用打字机。阿里扎二十多岁的时候，想学拉小提琴。洛塔里奥·图古特想按照正规有条理、系统的方法来教他，先从认音符开始。他跟阿里扎说，学一年才能入门，学五年可以进专业管弦乐队，然后要坚持每天拉六小时，坚持一辈子，才能把小提琴拉好。阿里扎没有听图古特的，请妈妈从一个盲人那买了一个小提琴，只听图古特说了拉小提琴的五个基本规则，自己练了一年，就敢去参加教堂唱诗班演奏了，还在穷人公墓那个地方根据风向往费尔米纳·费尔米娜家的方向拉小夜曲求爱。现在利欧娜·卡西阿尼又想要他按正规系统的方法学打字。当年没听图古特的，不也学会小提琴了吗？虽然现在七十六岁了，但小提琴比打字难多了，所以这次阿里扎决定不听卡西阿尼的，自己学打字。阿里扎这次又对了。他只花了三天就搞清楚了各个按键的位置，花了六天学会了边思考边打字（盲打），又花了三天就打出了一封没有错字的信来，用掉了半包纸（约240张）。这封信的称呼用了很正式的“夫人”来称呼费尔米娜，落款用了自己名字的首字母缩写。他五十多年前给费尔米娜写信也是这样落款的，那时信纸还搽了香水。因为费尔米娜丈夫去世不久，所以阿里扎用了合乎礼节的带蔓叶花饰的信封，信封背面没有写“退回地址（如果未妥投）”。阿里扎写好的这封信有6页，他以前从来没有写过这样的信。信的语气、文体、修辞手段和他年轻时写的情书不一样。行文理性，慎重有分寸，所以这封信不能像年轻时写情书那样喷栀子花味的香水，否则香水味会和信的内容很不搭。从某种意义上来说，这封信是他写过的最接近商务信件的一封。以前他从来写不出来商务信件，这次倒写出来了。如果是很多年后（的现在），给人写私信用打字机打而不用手写，会让人觉得不尊重别人。但当时打字机还主要用于办公室，讲礼仪的书里从来没有提到用打字机打私信是礼貌还是不礼貌。所以在当时来看，用打字机打私信，还让人觉得是一种大胆的、现代时髦的行为。在收信人费尔米娜看来，就是这样。她在回信中，一开头就说自己最先进的书写工具还是钢笔，请求阿里扎原谅自己手写信的潦草难认。

小说同名电影《霍乱时期的爱情》剧照

阿里扎在这封6页的信里甚至没有提费尔米娜先给她写的那封信，不提两人过去的感情，也不提过去，好像两人的过去是一块白板一样。他试图用一种全新的方法诱惑费尔米娜、向费尔米娜求爱。在信中，阿里扎基于自己关于男性和女性关系的观点和经验来泛泛地谈了一番关于人生的思考。这部分内容他本来有一次是想给《恋爱指南》那本书当一个“附记”用的。唯一跟上次想写的《恋爱指南》“附记”不同的是，这次他把这部分内容伪装成一个老人的回忆，使用一种父辈教训小辈的文风。他这样做，不过是为了让别人不要一下就看出来，自己这封（泛泛而谈人生和爱情的）信实际上是封情书。一开始他用原来写情书的风格写了很多稿，但对这些草稿，他都是冷静地自己审读了蛮长时间，然后一下子决定扔到火里烧掉了。阿里扎知道自己如果在信中出现任何俗套、不自然的话，不小心流露出一点怀旧的情绪，都可能会让勾起她对过去不愉快的回忆。阿里扎预见到，费尔米娜可能收到好多封他的信都不敢打开就退回来，要寄好多次，她才会打开。但阿里扎还是希望她一次都不退，第一次收到他的信就打开看。所以他就像这一次求爱是最后决战一样，仔细考虑了方方面面的每一个细节。费尔米娜已经度过了完满的大半生。这封信必须给费尔米娜一些新的兴趣吸引、希望。这封信必须向费尔米娜描绘一个令人激动的梦，使她敢于抛掉一个阶级特有的一些偏见。费尔米娜本来是没有这些偏见的，但是现在却是最持这些偏见的人了。费尔米娜认为，爱情是为了实现其他一些事情的工具，而不是目的本身。这封信必须让费尔米娜抛弃这种偏见，比如让她知道，爱情是一种优雅的状态，不是为实现别的什么事情的工具，而是目的本身。

Passage 2 行为学

目前人们已经普遍认为，睡眠是人类加强记忆和学习技能的一种重要手段。而关于做梦在人类加强记忆和学习技能这一过程中，具体起什么作用，还不是很清楚。最近有一项研究，有助于我们搞清楚这个问题。哈佛大学医学院教学医院的几位科学家做了一项研究，得出结论：人在做梦时，大脑会努力巩固记忆，整合最近新获取的经验；短期看，这一活动可以提高我们完成某些任务的表现，长期看，可以把这些经验转换成信息存储起来，供将来用于多种用途。哈佛大学医学院教学医院睡眠和认知研究中心主任斯迪克戈尔德（该研究论文的作者之一）说：“关于人脑做梦的功能是什么，科学家们已经争论了近100年了。最新的这项研究告诉我们，大脑是通过做梦来处理、整合和理解新信息的。只要一个人在做梦，就表明此时他的大脑正在多个层面处理记忆信息，正在想出让人更好地完成某些任务的方法。这一点成果是真正让我们兴奋的。” 科学家们首先提出了这样一个理论假说：如果一个人先尝试完成了一个空间方面的任务（人大脑中的海马体负责储藏空间方面信息）后，又在睡觉时的NREM阶段（眼球不快速运动阶段）梦见自己先前学习完成这个任务的经历，醒来后如果再做一次先前那个任务，就会完成得好一些（即处理空间方面信息的能力会提高）。然后科学家们就涉及了一个实验，来验证一下这个理论假说的真假。请来99个人，让他们在电脑上玩一个走虚拟迷宫的游戏。这个游戏中的迷宫是一个结构复杂的三维迷宫，受试者被要求根据一张迷宫的二维平面图尽快找到三维迷宫的出口、走出迷宫。这99个人，有的人可以完成走迷宫的人物，有的人走不出来。玩了一个小时后，叫停。然后让一部分人打盹一个半小时，另一部分人安静地呆着，不睡觉，醒着。然后问没睡觉醒着的人，你刚才这一个半小时想了些什么？问睡了觉的人，你刚才梦见了什么没有？把所有人的回答都记录下来。

“走迷宫”电脑游戏界面

等又过了三个半小时，让这99个人再次到电脑上去玩刚才那个走迷宫的游戏。结果有些让人惊讶：凡是两次测试中间没有睡觉的人（包括那些说自己休息的时候在“复盘”走迷宫的人），走迷宫的水平都没有进步。而两次测试中间睡了一觉的人，情况则分为两种。睡觉时没有做关于迷宫游戏的梦的人，其中大部分人没有进步，其中小部分人有进步，但很小；睡觉时做了关于迷宫游戏的梦的人，都有很大的进步。据那些睡觉中梦到了迷宫的人自己描述，他们梦见的具体情景是多种多样的。有的梦见在迷宫的一些检查点看到了人，有的梦见在一个蝙蝠洞里迷了路，还有的只是在梦中听到了那个走迷宫游戏的背景音乐。这个实验的结果表明，不是只要睡眠了，我们就能肯定地说大脑在睡眠中加强了相关信息记忆。要加强信息记忆，仅仅睡眠是不够的。睡觉中做了相关梦的，大脑才确实努力加强了相关信息记忆。另外值得注意的一点是，第二次测试有较大提高的人，和其他没提高的人之间的区别，仅仅是他们睡了觉，而且做梦梦到了迷宫。他们并没有比其他人对迷宫游戏更感兴趣、更有动机提高自己做这个游戏时的表现。其次，那些在睡觉时梦到了迷宫的人，都是第一次游戏时完成任务完成得比较差的。这表明，如果人遇到了某件比较难的事，潜意识中就会更重视这件事，然后睡觉时大脑会主动聚焦于这件事。大脑好像知道，主人需要提高处理这件难事的能力，所以就在睡眠时重点处理一下关于这件难事的信息。而做关于这件难事的梦，就是加固相关信息，帮助主人提高能力的一种最有益的手段（所以大脑就做梦了）。再次，这种大脑巩固信息的做法仅限于睡眠时。在这个实验里，有些人在两次游戏之间虽然没有睡觉，但是刻意在脑中“复盘”了迷宫路线。这些人在第二次游戏时并没有进步。所以，醒着时的刻意复盘没有用，睡着时的潜意识复盘，才有用。

实验结果柱状图

最早的动物都是不需要睡眠的。动物为什么会进化成需要睡眠的动物？其中一个原因可能就是，如果一直醒着，记忆会变差。 当然，并不是说仅仅睡眠这一样活动让人记住了信息。应该是先醒着学新的信息，然后睡眠中加固记忆、处理已经成为记忆的东西，即在醒着时的学习活动和睡眠时的巩固活动这两样活动配合，让人记住信息，提高能力。在我们没有意识（睡着）的时候，我们的大脑会（自动）处理那些它认为是重要的信息。我们每天收集、接受到海量信息，我们的大脑在做梦时好像有意思地在想，我应该怎样利用做梦来帮助主人利用这些信息来指导生活？

Passage 3 自然科学

很多个国家的美食之所有好吃，都要感谢一种真菌。本文要讲的，不是那些用于烹饪的蘑菇，也不是让面包发酵的酵母菌，也不是撒在蓝纹奶酪上的蓝色霉菌，而是一种叫“半顶盖镰刀霉菌”的真菌。最近有科学家发现，辣椒之所以会辣，就是拜这种真菌所赐。辣椒最早是在美洲发现，然后传遍了全世界。目前世界上有四分之一的人口有吃辣椒的习惯。美国常见的辣调味汁、印度的咖喱或各种中国炒菜，一般都带辣味。辣椒含有的那种辣得人流眼泪的化学物质叫“辣椒素”，这种化学物质只有辣椒身上有，其他植物没有。那么，为什么辣椒要让自己身上进化出“辣椒素”来呢？

玻利维亚盛产各种辣椒

我们吃的辣椒其实也是植物的果实，里面有种子。植物都是种子外面有很有营养的果肉，吸引动物来吃，动物会把果肉和种子都吃到肚子里，排便的时候就会帮植物把种子带到远方去。所有植物长果肉，就是为了这个。辣椒也不例外。但有些动物比较坏，只吃果肉不吃种子，还有更坏的，会把种子搞得不发芽。于是，为了驱赶这些坏家伙，有些植物就进化得让自己身上有了有毒的化学物。辣椒也是这样。 具体看看辣椒的情况。如果是鸟吃了辣椒的种子，过一段时间排便把种子排出来，种子还可以发芽。如果是哺乳动物吃了辣椒的种子，过一段时间排便把种子出来，种子就不能发芽了。也就是说，鸟可以帮辣椒播种，哺乳动物不可以帮辣椒播种。又因为鸟体内缺少能感知辣椒素的东西，鸟吃辣椒时根本感觉不到辣味，它们就不会因为辣椒辣就不吃辣椒。而哺乳动物和我们人类一样，可以感觉到辣味。把这两个事情联系起来看，很容易得出这样猜想：辣椒体内有辣椒素，是为了让哺乳动物不吃自己，同时又让鸟吃自己。之前也有科学家赞同这个观点。但是这个猜想有个不能自圆其说的地方，人类这种哺乳动物，虽然很怕辣，但是还是很喜欢吃辣椒啊？那辣椒的辣味就并没有起到阻止人类吃它的作用啊？

鸟根本感觉不到辣味，以为自己在吃西红柿

于是，华盛顿大学的科学家特克斯伯里提出了另一种解释，他猜想：辣椒最怕的，不是哺乳动物吃自己、搞坏自己的种子，而是几种微生物。这几种微生物会抢夺辣椒所需的糖分和营养物质。其中对辣椒危害最大的一种微生物就是“半顶盖镰刀霉菌”。这种真菌会让辣椒果实腐烂，从而杀死辣椒的种子。辣椒身上的辣椒素，不是为了防哺乳动物，而是为了防“半顶盖镰刀霉菌”。 为了验证自己的这个猜想，特克斯伯里带领一个团队，跑到盛产辣椒的玻利维亚去做了一些实验。研究团队先划定了一个1000平方英里范围，然后在这一片区域内找了多种辣椒来做实验。在这一片区域的西南角，几乎所有辣椒都含有大量辣椒素，味道都非常辣。从西南角往东北，越往东北方向，含辣椒素的辣椒就越少。在东北角，70%的辣椒不含任何辣椒素，一点都不辣。其余那30%带辣椒素的，其辣椒素含量也不到西南角辣椒所含辣椒素的量的三分之一。特克斯伯里团队给辣椒都加上笼子，这样鸟就都吃不到辣椒了，小虫子（比如蚜虫和角蝉）还可以吃到。“半顶盖镰刀霉菌”就是通过这些小虫子的嘴部偷偷地跑到辣椒上去。这些小虫子用嘴巴咬开辣椒吸取汁液的时候，就会把“半顶盖镰刀霉菌”带到辣椒上去。这些小虫子咬辣椒的痕迹很明显，一看就知道哪个辣椒被虫子咬过（可能感染了真菌），哪个没有咬过。

一些小虫会把真菌传到辣椒上

实验结果表明，东北角的那些不太辣的辣椒，特别怕虫咬，怕“半顶盖镰刀霉菌”。而体内含有大量“辣椒素”的辣椒（即西南角的辣椒），种子被“半顶盖镰刀霉菌”感染的数量，只有那些体内不含“辣椒素”的辣椒的一半。有人也许会说，可能是别的因素而非“辣椒素”在帮辣椒抵御“半顶盖镰刀霉菌”。于是科学家又补充做了一个实验，以排除这种可能。人工做很多盆果酱，每一盆果酱都包含辣椒所包含的各种营养，但是所含的“辣椒素”的量不同（人工做的果酱肯定不包含其他任何因素了）。然后给这些果酱都撒“半顶盖镰刀霉菌”。结果同样是，“辣椒素”含量高的果酱，感染“半顶盖镰刀霉菌”的概率最低。实验发现，“辣椒素”含量为自然界中最辣的辣椒所含“辣椒素”量一半的那盆果酱，恰好能有一半的概率抵御“半顶盖镰刀霉菌”。这就说明，起到抵御“半顶盖镰刀霉菌”作用的，就是“辣椒素”，而不是别的什么。 为什么有些辣椒（东北角的辣椒）并不那么辣呢？因为东北角可以传播“半顶盖镰刀霉菌”的小虫子不多，所以这一区域的辣椒就不需要那么辣。特克斯伯里还说，人类的祖先最早开始吃辣椒，可能就是因为辣椒可以杀菌。在冰箱普及以前，各种真菌和细菌一直都是可能在食物中出现，让食物腐烂。食物里加了辣椒，喜欢偷吃人类食物的各种虫子就不敢来偷吃了，这样各种真菌和细菌也就不能通过各种虫子的嘴部来污染人类的食物了。

Passage 4 伟大文献

1861年4月，美国内战爆发。起初，北方联邦政府不允许黑人参军。到1863年初，才开始允许黑人参军。大量黑人响应政府号召参军后，却发现军中存在各种严重的歧视制度。最不合理的一个制度是工资制度：每一个黑人士兵月薪10美元，扣3美元被装费，每月拿到手只有7美元。每一个白人士兵月薪13美元，外加被装费津贴3.5美元，扣3美元被装费，每月拿到手有13.5美元。 1864年2月，马里兰州完不成征兵任务，就在巴尔的摩市的一个教堂召开了一个政策宣讲会，本意是想鼓励黑人参军。一位叫J·P·坎贝尔的牧师发表了一篇演说，敦促北方联邦国会两院通过法律，给黑人士兵同样的报酬。在舆论压力下，同年6月15日，美国国会通过一项法案，满足了黑人士兵的诉求。如果有人问我们，北方政府已经把参军的大门对黑人敞开了，为什么黑人还是不那么乐意、还没有毫不犹豫地自愿参军？我们的回答是，这个大门开始开了，但是开得不公正、开得不够大，只开了一部分。我这样说，是因为目前（北方）参议院的行为，表现出一个强烈的意向：不打算给所有士兵同样的薪酬，而是想给黑人士兵低一点的报酬，仅仅因为他们的肤色是黑色。南方在萨姆特向北方发起攻击的消息传来，政府就号召支持北方的人为北方而战。黑人们是响应号召的，立刻站出来主动要参军，却遇到了严肃而令人恐惧的回绝。当时北方政府拒绝让黑人参军。北方有些人对黑人说，“这不是黑奴的战争，也不是为了废除奴隶制才打起来的，政府不想要黑人参军。这场战争和奴隶制没有关系，打仗只是为了维护联邦的安全和存续。”

北军的几位黑人步兵（摄于1864年，军帽上的字母E代表“第五连”）

过了一段时间，北方政府又觉得，如果规定给黑人士兵比白人士兵的报酬低一档，并且规定黑人不能当军官，就可以允许黑人当兵。黑人听了政府的这个想法以后，对不准他们当军官这个规定倒没说什么，只提了一点，应该给黑人士兵和白人士兵同样的薪酬，并要求政府把这个诉求稍后向国会两院提出，立法通过。有很多黑人相信政府一定会向国会两院提这点，国会同意这一点应该没什么问题，就报名参军了。后来政府确实向国会两院提了，但是现在，对于立不立这样一个规定黑人和白人士兵同酬的法律，国会却犹豫了。我们现在想对各位尊敬的国会两院的议员们说，不要害怕给黑人应有的东西。只要你们信任黑人忠于联邦，黑人不会辜负这份信任。黑人会用行动证明他们永远不会背叛联邦。他们会用行动证明他们配得上你们给他们的各项权利（这些权利也是正义和公平所要求的）。只要你们满足黑人的这些诉求，他们就会大批大批地踊跃参军保卫联邦。黑人们渴望一个机会，显示自己是一个能够履行各方面的责任的人，是有男子气概的人。只要你们点头通过这样一个关于给黑人士兵同酬的令人敬畏而有力的法律，数以万计的黑人就愿意去打仗了。现在马里兰州完不成征兵任务，如果给黑人同酬，大批黑人就会参军，就可以完成了。我们希望获得一个平等的机会，展示我们和白人同样热爱宪法和联邦。在给我们同酬的情况下，我们愿意响应政府号召，参军保护国家，去平定南方的武装叛乱。 我们想问政府，在给我们黑人士兵与白人士兵同酬的情况下，你们愿意接纳我们为国效力吗？ 尽管政府有很多缺点，我们还是爱政府的，也愿意用我们的生命、自由和神圣的荣誉（这几样东西白人有，我们黑人同样有）去保卫国家。我们现在关切、焦急地等待国会的决定。我们提出薪酬的要求，不是因为我们觉得金钱比人的自由更重要；我们认为和人的自由比起来，金钱就是垃圾。我们提出薪酬的要求，是因为我们认为在同酬的情况下打仗，打完仗我们才有可能获得和白人同等的其他一些权利。我们希望打完仗能获得和白人同等的选举权。我们的这个要求很不合理吗？不正当吗？白人士兵给老婆孩子买衣服买吃的买东西要花多少钱，我们黑人士兵就要花多少钱。我们想知道究竟为什么不给黑人士兵和白人士兵同样的报酬？况且，（现在叛乱的）南方邦联政府财政困难，而北方联邦的政府财政并不困难，国库中有充足的金银。（有钱为什么不舍得给？）给我们黑人同样的薪酬，我们就会去参军打仗。黑人士兵和白人士兵同酬这件事，不是事关金钱利益，而是事关正义和公平。

Passage 5 自然科学（双篇）

位于美国亚利桑那州西北部的大峡谷（Grand Canyon）长约280英里，最宽处达18英里，峡谷两岸岩壁陡峭，几乎垂直于地面，多处深度超过1英里，景色雄伟壮观。最近，科罗拉多大学博尔德分校的丽贝卡·弗劳尔斯等人对大峡谷的西部谷底的矿物质颗粒进行了分析，得出了一个结论：大峡谷的大部分区域在距今约7000万年前就基本形成了。 之前学界的观点一般认为，大峡谷是在距今约600万年形成的（大概是人类祖先刚刚开始直立行走的时候）。新的结论把大峡谷形成的时间往前推了6000多万年。又因为恐龙是在距今6500万年前才灭绝的，所以这个新的结论认为有很多恐龙也欣赏过大峡谷的壮丽景象。

这次弗劳尔斯等人采用了一种新方法，叫氦素定年法，其原理如下： 在大峡谷中有很多磷灰石（apatite）。这些磷灰石中本来含有铀原子（uranium）和钍原子（thorium），经过漫长的时间，这两种原子会发生放射性衰变，会变成氦原子（helium）。在磷灰石自身温度高于华氏158°（=摄氏70°）时，其所含的氦（以小气泡形式存在）就会完全逸散。在磷灰石自身温度低于华氏86°（=摄氏30°），其所含的氦就会完全保留（被锁在磷灰石中）。大峡谷是被河流不断侵蚀而形成的。谷底地表的岩石一点点被侵蚀，地下的岩石的位置也一点点往地表移，最后露出来。这些岩石在地下深处时，其温度就比较高，越往地表移，温度就会变得越低。 将以上两个自然规律结合起来分析，科学家们就能测算出大峡谷谷底岩层是什么时候露出到地表来的。科学家们先在谷底岩层采集多块磷灰石，然后测量其中氦的含量。氦含量越低，则说明其温度越高，其所处岩层露出地表的时间，就越晚；氦含量越高，则说明其温度较低，其所处岩层露出地表的时间，就越早。结果弗劳尔斯发现，他采样的这些石头，很早很早以前，温度就已经比较低了（就露出地表了）。所以他就得出结论，大峡谷很早就形成了。

这一次，科罗拉多大学的科学家们不仅研究了磷灰石中氦的含量，还研究了氦在磷灰石晶体中的空间分布情况，这一情况可以表明磷灰石当年是较迅速降温（迅速露出地表）的，还是较缓慢降温（较缓慢露出地表）的。 关于大峡谷是如何形成、是什么时候形成，科学家一直有争议。大量证据表明，大峡谷可能先是分成好几段，不同的部分可能是在不同时期各自独立形成，然后再汇聚到了一起。早在2008年，科罗拉多大学同一团队就已经对大峡谷东段做了研究，认为东段有部分区域是在距今5500万年前形成的。那老的理论说大峡谷的年龄是大约500万到600万年，有什么依据呢？就是根据被古科罗拉多河的河水冲到下游去的砾石沉积物的年龄来推定整个大峡谷的年龄。但是弗劳尔斯认为，那些五、六百万岁的砾石沉积物只显示了河水的流向，并不能因而断定峡谷的年龄。古河水道会因不同地质年代地貌、坡度的改变而改变，而且也有可能峡谷东西两端是各自形成后，到了近期才合而为一的。 2008年，还有一些科学家提出了另一个理论假说，他们根据大峡谷岩壁上的岩洞内矿物质的年龄推断整个大峡谷的年龄是距今约1700万年。但这一理论假说有一个被人攻击之处：该项研究涉及的那些岩洞并不直接位于河道上，所以该研究结果所表明的水位线不能真正反映当年大峡谷内河流的水位。关于大峡谷的年龄，已经争论了150年了，可见这个问题确实不简单，要不然大家早就不争了。弗劳尔斯的这项研究结论，仍然会引起争议。

有人赞同。加州理工学院地质学家布莱恩‧渥尼克认为，光从景观地形很难看出大峡谷被侵蚀出来的历史，外表可以骗人。弗劳尔斯等人的研究方法特别有力之处在于根据岩石温度而非外表来判明当年的地形。但不是每个人对信服弗劳尔斯的研究。新墨西哥大学的卡尔‧卡斯特罗姆就认为该研究的结果完全错误。卡斯特罗姆的研究团队也分析了磷灰石中的氦浓度，其采样处也在大峡谷西部，不过在距离弗劳尔斯采样地点的下游约两公里的地方。卡斯壮初步的分析结果：大峡谷并没有七百万岁的论点。他们采样的那些岩石在距今一千五百万到两千万年前的温度仍在摄氏50° 到 60°之间（高于摄氏30°，低于摄氏70°），表示这些岩石那时所处的位置还很深，低于地壳表面一公里以上，并没有露出地表（若露出地表则表示在距今一千五百万到两千万年前大峡谷即已形成）。这里补充说明一下，为什么弗劳尔斯和卡斯特罗姆用同样的研究方法，会得出完全不同的结论。因为他们在一个问题上有不同而假设。弗劳尔斯等人认为，岩石露出地表时，其温度大概在25°到30°。而卡斯特罗姆认为，岩石露出地表时，其温度大概在摄氏10°到25°。这就导致他们对同一块岩石，在若干年前的某一时刻，是否已经露出地表，会做出截然相反的判断。卡斯特罗姆认为，大峡谷的部分区域确实是几千万年就形成了，但是我们今天看到的这个大峡谷整体，还是比较年轻的。他认为，靠近峡谷中部的两条河段确实相当古老：东部大峡谷的年龄为 1500至2500 万年，下游的另一段年龄为 5000至7000 万年。但唯有最上游和最西端的那两段较年轻。峡谷的不同部分各自有着不同的历史和不同的年代，在距今500到 600 万年前时，科罗拉多河从中流过，把这些分段连接到了一起，才形成了今天我们看到的大峡谷。

语法部分

本次School Day SAT的语法部分的难度适中，相对较难的题集中在篇章理解，尤其是几道句子排序和增减句子题上。其余纯语法题较简单。没有出现让同学们纠结太久的词义辨析题。这是一件比较幸运的事情，因为只有词义辨析题在考场上没有字典的情况下属于无解，其他的所有考题都有法可解。所以，本次语法考试的难度确实不算大。具体涉及到的部分考点如下：

1. 句子排序题

在一篇涉及到Shakespeare的文章中，有一道题需要同学们将一个句子放回原文，选项提供不同的可放置之处，本质上就是要同学们进行句子排序。等待插入排序的句子大意为makes it harder/easier for the audience to understand the meaning of some words。段落中出现一个可能影响同学们理解整段话的词：homophone（同音异形异义词）。不少同学就在这里产生了纠结，不知道该把句子插入在homophones所在句的前面还是后面。在另外一篇讲密苏里州（Missouri）强制农民使用一些东西（mandating farmers to use something）的文章中，也有一道较难的句子排序题。原文的大意是：介绍农民目前使用某物P情况。然后提到了密苏里州鼓励农民多使用某物P。等待被排序的句子大意是：密苏里州甚至强制农民使用某物P。

2. 增减句子题

有一道题考到了一句关于Microsoft office的介绍，但是这句话与上下文是无关的，应该选择「不加」且原因为irrelevant的选项。在一篇涉及Marie Curie（居里夫人）的文章里，也考到了增减句子题。本句话与原文密切相关，因此需要加进去，但是选项给了两个理由，一个说to show what Marie Curie was measuring，一个说to introduce a term that was used later on。

3. 标点符号

本次考试考到了逗号（comma）、冒号（colon）和分号（semi colon）的区别，以及所有这些标点符号和不加符号的选项有什么区别。这道题让部分同学在comma和colon之间纠结。需要注意的是，冒号有且只有两个作用，一是连接两个句子，二是衔接句末同位语，无论是哪种情况，冒号的前面必为一个完整句。所以，掌握好这一点，就比较容易判断一道题是能否能冒号。