2024年John Locke破题思路大赏：大家期待的心理方向破题思路来了！|附John Locke往届获奖文章免费下载领取！

2月中旬，John Locke官网终于放出了2024年的题目，一时间众多等待已久的同学和家长们纷纷将目光转向题目的解读上，今年的题目与往年相比数量保持一致，但高挑战与强思辨依旧存在，甚至很多同学在思考今年的题目时，产生了“犯难”的窘境，不知如何下手。

但是相信还有更多的同学是初次了解到这个竞赛，或者还在纠结犹豫到底要不要参赛。那不妨来看看专业老师对七大方向选题的解读，有没有你感兴趣有想法的一个呢~

在之前的文章中我们为大家分享了政治&经济&哲学方向的破题：

2024 John Locke破题思路大赏 || 政治方向没思路？金牌老师助你破开迷局！

2024 John Locke破题思路大赏 || 一秒打开经济方向破题思路！

2024 John locke选题全解析 || 思路打开！哲学方向题目另辟蹊径？

今天这篇文章，小编将继续为大家带来心理方向的破题内容文字稿，希望可以帮助大家更清楚地开拓思路。

Psychology心理方向破题

Q1：According to a study by four British universities, for each 16-point increase in IQ, the likelihood of getting married increases by 35% for a man but decreases by 40% for a woman. Why?

中文翻译是：根据四所英国大学的一项研究，智商每提高16个百分点，男性结婚的可能性就会增加35%，而女性结婚的可能性会降低40%。为什么？

第一个题问的是，科学表明，智商每提高16点，女性的结婚率下降40%，男性的结婚率上升45%。简单来讲，智商越高的话，女的越不结婚，男的越结婚，这是为什么？

心理是一个非常看实验和数据的学科，因此我们需要去查询心理的文献以及运用心理的理论来解释这道问题。首先这道题问的是结婚，结婚是心理的“亲密关系”课题中探讨很多的话题。从进化或者是生育的角度来讲，女性的生育是需要耗费巨大的成本的。

这十个月内女性要在身体和精神上受到多方面的挑战，并且影响她们在社会中的劳动力、生产力。因此在心理学上，亲密关系的本质有的时候会被理解为一种分摊生育成本的行为：哪一个伴侣可以在我生育期间给我提供更多的支持和保护，就越会倾向某一个人。随着智商的增加，如果我们可以论证出智商跟能力有特别强的关联，那随着智商和能力的增加，当代女性可能会有更多的资源去自己分摊自己的生育成本。

我们设想一下，如果一个女性在25岁之前财富自由，她有资源可以请最好的月嫂，利用社会提供的各种服务来保护自己，那她对于分摊的这种需求确实很有可能降低，并继而造成结婚率的下降。

那男性为什么会结婚更多呢？诠释的角度是非常多样的。我们可以从男权社会的规训，或者男性的self-esteem和安全感更多来源于在亲密关系中处于优越地位来解释。social psychology或者relationship science等都提供了很多素材。

Q2：There is an unprecedented epidemic of depression and anxiety among young people. Can we fix this? How?

中文翻译是：年轻人中出现了前所未有的抑郁和焦虑流行病。我们能解决这个问题吗？如何？

首先，我们要看一下为什么抑郁和焦虑史无前例的多。以前的人就不抑郁吗？在心理学上重要的题眼可能在于我们对于心理疾病的意识和认识。在我们之前的人可能也会有很多的困难和困境，但是当时并没有意识到这是一种心理疾病，或者是需要被治疗的东西，因此很大程度上被忽视掉了。

因此，在回答本道问题之前，我们最先需要明白的是，我们现在之所以会有史无前例的抑郁和焦虑高峰，也是因为我们现在对心理疾病的的认识也达到了一个史无前例的高峰。解决这个问题的办法则有许多和“认知”相关的通路：例如，从抑郁和焦虑这些问题的根源上来解决，例如当代的工作压力，在大城市生活的情感需求的空缺，不同地区和国家文化的差异等。也可以通过药物支持、医保支持、公共教育扶植、科研以及文化上去拥抱多样性和创造力这些方法来解决，它的阐释角度是特别多的。

Q3：What is the difference between a psychiatric illness and a character flaw?

中文翻译是：精神疾病和性格缺陷有什么区别？

character flaw在英文中的语义更像是“人的一些性格上的坏毛病”。精神疾病和“坏毛病”这两者之间的区别是什么？这道题也和认知有关：在一个心理疾病被定义为一个心理疾病之前，它其实并非一个心理疾病。反过来讲，我们之前觉得不太正常的一些行为，在被社会接受了之后，也会被归为“正常”的范畴。因此心理疾病的界限其实是跟社会的期待（social expectation）密切相关的。

比如说，一个在美国五六十年代想要不婚不育的女性可能会被认为有歇斯底里症；但当今世界，这个想法逐渐被人认可和普遍化，大家则不认为这是一种“心理疾病”。再比如说，抑郁症以前可能只被认为正是一种短暂的精神消沉，但现在则被广泛重视和医治。这些“定义”都是随着时间不断变化的。

因此在回答“心理疾病和人格上的小毛病有什么区别”时，我们可能需要界定清楚它与当前社会期待有什么关系。即使当前最为权威的DSM5等评测心理疾病的工具也在不断地更新和变化，而非完全客观的。建议大家通过了解疯癫的历史，从一个更哲学的角度去看心理疾病是怎么被认识和感知的，这种方法或许会成为这道题的一个重点。