本次北美试题一共放出两套FRQ真题：
在Set 1涉及到了elections、civil liberties、economic liberalization、social movement、political party system、political legitimacy等考点。
而在Set 2涉及到了social movement、democratization、unitary system、social cleavages、parliamentary system、presidential system等考点。
接下来我们来进行一下详细分析：
2024年AP比较政府北美卷Set 1 题目解析
第1题
(A) 只要能做到准确的描述出electoral regulatory organization的一项职能即可。
(B) 只要能准确的描述出一项加强political competition的选举规则即可。
(C) 可以从electoral regulatory organization可能会带来的好处着手考虑，比如competitive、free and fair elections, 这是民主化非常重要的一个目标。
(D) 可以考虑从authoritarian political system想要寻求political legitimacy、political stability等方面着手考虑。
第2题
(A) 根据图表准确的得出答案即可，能做到细致观察图表给出的信息是做图表题非常关键的一点，可以说是基本能力。
(B) 根据图表准确的得出答案即可，一定不要忽略表格最下方“note”部分的提示。
(C) 定义题，能准确的定义出什么是“civil liberties”即可。
(D) 结合表格中墨西哥civil liberties score的情况，得出civil liberties的情况，从而就可以得出 2006 至 2021 年墨西哥对civil liberties保护情况的结论。
(E) 作答这道题不仅需要结合在表格中中国的civil liberties的状况，也需要明白什么是透明度高的政府，透明的政府是一个公开运作的政府，让公民了解政府运作和政治问题，并对公民的问题和建议做出回应，能做到的政府透明度高，反之，政府透明度低。
第3题
(A) 定义题，能准确的定义出什么是“economic liberalization”即可。
(B) 这道题目只要能准确的描述出课程国家的economic liberalization即可，墨西哥、尼日利亚、中国等课程国家都可以着手进行考虑，但是一定要注意题目的要求是要描述两个国家。
(C) 这道题目需要注意的是B部分用了哪两个国家，那么在C部分就要继续用哪两个国家进行描述，另外也需要对economic liberalization怎样影响课程国家的social movement有一定的了解。也就是说对课程国家的社会运动也要有基本的积累，比如墨西哥的zapatista movement离不开economic liberalization经济自由化的影响。
第4题
题目需要论述的是multiparty system是否比one party 或dominant party system更能维持political legitimacy政治合法性。
并且在进行整体写作的时候，一定要注意使用题目里给出的一个或多个course concepts：
- Stability
- Representation
- Transfer of power
这道题目需要对political party system（organizations of individuals seeking to win control of government and wield political power by running candidates for office and winning elections or otherwise, depending on the rules of the political system）和political legitimacy（whether a government’s constituents believe their government has the right to use power in the way they do）最基本的了解。
这道题目涉及到的political party system分别是multiparty-system、one-party system、dominant-party system，那么我们其实也就可以马上想到他们所对应的课程国家都有谁，比如multiparty-system对应墨西哥、尼日利亚，one-party system对应中国、dominant-party system对应俄罗斯，为essay的举例进行准备。
另外，一定要注意，题目对于例子个数的要求，题目要求至少两个例子，那么就不要只写1个例子，如果只写了1个例子，那么就算这1个例子写得再好，也拿不到完整的分数。
Multiparty-party system能维持political legitimacy的观点可以考虑从representation（多个政党可以代表多类人群进行发声、表达需求等）等方面着手进行作答。
One-party system 或 Dominant-party system能维持political legitimacy的观点可以考虑从stability等方面着手作答。
到最后也一定不要忘了反驳对应观点的一步，完整的完成这篇essay。
2024年AP比较政府北美卷Set 2 题目解析
第1题
(A) 定义题，准确的描述出什么是“social movement”即可。
(B) 这道题目可以考虑从social movement和political parties的定义、职能等方面入手寻找思路。
(C) 这道题目只要能准确的解释出social movement怎样影响political change即可，正面负面的影响都可以进行考虑，不过要注意，一定是要进行解释，而不是只是说一句有正面或者负面影响就可以了。
(D) 一个国家不管是什么regime，对一些东西进行促进或者加以限制其实最根本的目的都是想要维护自己的统治，维护国家的稳定等，可以考虑从democratic regime想要维护political legitimacy、political stability等方面着手考虑。
第2题
(A) 根据图表准确的得出答案即可，能做到细致观察图表给出的信息是做图表题非常关键的一点，可以说是基本能力。
(B) 根据图表准确的得出答案即可，一定不要忽略表格最下方“note”部分的提示。
(C)定义题，能准确的定义出什么是“democratization”即可，比如a transition from an authoritarian regime to a democratic regime。
(D) 这道题目可以结合表格中的数据找出墨西哥的press freedom index在2013-2022年的变化趋势，再结合“note”部分的提示，根据新闻自由的变化来看在民主方面的变化，从而得出有关墨西哥democratization的结论。
(E)做这道题目需要结合伊朗的press freedom index的同时，也要知道伊朗的regime type是theocratic regime，这种regime type对于press freedom的限制会比较严格。
第3题
(A) 定义题，能准确的定义出什么是unitary system即可。
(B) 只要准确的描述出课程国家的国家政府和地区政府之间的权力划分即可，但是一定要注意题目中对于举例数量的要求以及federal system和unitary system的不同。
(C) 这道题目需要注意的是B部分用了哪两个国家，那么在C部分就要继续用哪两个国家进行描述，另外也需要注意结合不同课程国家的social cleavage来进行对于国家政府和地区政府之间的权力划分如何应对社会裂痕带来的挑战作答，那么就意味着除了前面几个部分的知识点之外，也需要我们对于课程国家的social cleavages，以及课程国家是怎样应对这些social cleavages的基本积累。
第4题
题目需要论述的是议会制还是总统制更能有效制约行政权。
并且在进行整体写作的时候，一定要注意使用题目里给出的一个或多个course concepts：
- Term limits
- Removal of the executive
- Elections
这道题目需要对议会制、总统制的特点有最基本的了解，比如在议会制是vote of no confidence、parliamentary sovereignty、 separation in the executive branches exists、 no separation of powers between executive branch and legislative branch等，在总统制中是head of state和head of government都由president担任、separation of powers、divided government等。
同时我们也可以马上他们所对应的课程国家都有谁，比如议会制国家对应英国，one-party system对应墨西哥、俄罗斯，为essay的举例进行准备。
另外，一定要注意，题目对于例子个数的要求，题目要求至少两个例子，那么就不要只写1个例子，如果只写了1个例子，那么就算这1个例子写得再好，也拿不到完整的分数。
议会制更能有效制约行政权的观点可以考虑从removal of the executive（比如vote of no confidence的存在等）等方面着手进行作答。
总统制更能有效制约行政权的观点可以考虑从term limits（比如term limits可以inhibit dictators和personality rule的出现等）等方面着手作答。
到最后也一定不要忘了反驳对应观点的一步，完整的完成这篇essay。
本文作者
福利：2024年AP FRQ真题
TD整理了CB目前在官网最新更新的2024年北美卷的AP FRQ真题免费分享给大家，有需要的同学可以扫下方二维码，添加TD客服马甲，给马甲发送暗号「2024frq」即可领取~其他科目真题将随官网更新陆续放入分享链接中，敬请关注~
