美式辩论赛流程介绍
公共论坛式/PF辩论赛流程
每两人一队，每场比赛由两队组成。每轮比赛开赛前，双方辩手通过
抛硬币选择发言顺序或挑选立场。
i.e. 胜方选择后发言，则负方则可以选择正方或反方的立场。
a) 开篇立论也就是constructive speech，就是由
两方一辩读自己准备的case。Case是整场辩论的主干，正反方都要好好准备，毕竟我们无法决定抛硬币的结果。在接下来的辩论环节(除了summary和final focus)中，两方都有权利提出新的argument，外加新的evidence。
这里有一点要注意：对手在读case的时候，我们要进行flow，简而言之就是记下来他们说的大致内容，包括framework, argument, subpoint等等，用来反驳、提问、和总结。
b) 接下来先介绍一下Rebuttal反驳发言，一般
由二辩进行，就对方一辩的论点进行反驳。可以用自己的case中的逻辑和证据来直接反驳，也可以另外提出新的观点来反驳，这些都会成为决定比赛结果的重要依据。
c) 最后的总结发言和结束陈词大致相同，主要就是对赛场上发生的碰撞进行总结，将局势塑造得有利于己方，告诉裁判为什么你们赢得了这场辩论。Final Focus的总结性质最强，提出新的观点将会被裁判忽视，而新的证据则可以被纳入考虑。
d) 这里大家会发现我没有说Crossfire。Crossfire交叉质询可能更接近大家眼中的“辩论”，是一场辩论中碰撞与冲突直接发生的时候。第一次Crossfire是两名一辩起立，就对方case中的疑点进行提问、质问或直接反驳。第二次crossfire是两名二辩，而第三次是四名辩手一起参与，都是通过提问、质疑、回答的方式进行。
美国议会制辩论赛流程
美国议会制辩论也是一种
2v2的比赛。
分为government和opposition side。
由立论（像PF里的constructive speech），驳论（Rebuttal）和总结组成。两个辩手的发言时间一般为七分钟到八分钟，没有crossfire，但一方发言时，另一方可随时起立进行提问，发言方有权利拒绝对手的提问。
议会制辩论锦标赛有两种形式：
1) case debate，辩手携带至少两份自己的case，辩题自拟，由系统随机生成匹配，若是government side，则使用自己的case，若被分到了opp，则需要按照对手的case来打辩题；
2) motions debate，无需辩手携带两份case，锦标赛的主办方会有小组专门负责辩题的选定，每场比赛一个辩题，不会重复，同样随机生成gov/opp side。
APDA辩论赛及APDA美国大学生辩论组织
APDA是一个美国大学生辩论组织。APDA比赛都是由
各会员学校(Member schools)辩论社所举办的。APDA会员学校都拥有自己的辩论社，定期向在学校周边举办的锦标赛输送辩手。比方说我们学校在著名的大学城波士顿，当我们学校举办比赛的时候，参加的辩手大部分是来自Harvard，BU，MIT，Tufts和NEU的。因为距离比较近，开van就能到。
每场锦标赛规模大小由
20个teams到160个teams不等，通常情况下，一场锦标赛会通过
5轮的常规赛筛选出优秀的队伍进入淘汰赛(elimination rounds)。每场锦标赛的结果会公布在APDA官网上，每个赛季(学年)结束后，会列出成绩在前20名的会员学校、teams、speakers等等。APDA同样也有BP形式的辩论，BP和AP原理上是相同的，只是有个别技巧不同，且都为motions debate。
APDA官网 http://apda.online
[series id='513' title='课外活动项目' limit='5']
