本次考试真题和解析已出，请戳这里查看：2020年9月亚太「SAT真题和答案解析」新鲜出炉，免费下载领取！
夹缝中求生存的2020年8月SAT考生们努力的完成了26日的考试，本次亚太卷大多数考场使用的是8月29日北美多套卷中的一套，因为没有流传，可以视为新卷。 少数考场使用的是一套已经流传开的旧卷子（2018年12月亚太），全卷重复，这套卷子在TD冲分集训的课程中采用，当中的语法难题在语法课上给同学们反复练习过，上过课的盆友们应当相当熟悉这套题！ 接下来主要为大家带来的是本次考试大多数考场采用的新卷的回顾： 据回忆，这套考题阅读和语法部分难度不大，比较友好，阅读没有出现特别难的篇章，语法整体难度也适中，除了一道词义辨析题（insure，assure，ensure）可能略有难度外，其他题目都是中规中矩的知识点对应的题目。 数学部分有些难度，平时数学做起来得心应手的同学可能也会卡这次的在几道题中。下面为大家带来本次SAT亚太考试的考情回顾。

2020年9月SAT阅读部分

第一篇：小说

第一篇小说节选自美国黑人作家James Baldwin的 Another Country ，全文讲的是Vivaldo和Ida跨种族恋爱的故事。 一个作家和一艺术家看艺术家的女朋友唱歌，惊叹她进步了那么多。虽然还不是很高水平，但是已经能够吸引观众。词汇题考了signs，选项是directions/ symbols/ indications/ warnings。

第二篇：行为科学

讲人运动后体内“乳酸堆积过多”（Lactic Acidosis）和延迟肌肉酸痛（DOMS，Delayed onset muscle soreness）及人的音素（phoneme）之间的联系。 出现了“葡萄糖分解”（ glucose breakdown）、肌肉细胞损失 （muscle cell loss）等和健身有关的词组。提到了 anaerobic（无氧运动的）这个单词。文章带两个图表。

第三篇：自然科学

Geography and it's naming 讲一个地方是怎样得名的（Geography and it's naming），是我们不太注意的，但地理上的命名其实不是一件容易的事情。

第四篇：伟大文献

考的是胡佛总统（Herbert Hoover）一篇演说的节选。 胡佛首先审视了当时美国的处境，好的一面是一战结束以来美国的战后重建工作有起色，活力有所恢复，并致力于帮助全世界恢复生息。之前比较广泛的贫穷现象有所缓解。 同时提醒大家，美国现在虽然像一个强壮的人，但是也要时刻警惕不要患病。美国的缺陷主要在违法犯罪行为的猖獗。但胡佛表示他对联邦法官和检察官有信心，相信他们能够公众漠视、立法拖沓等种种不利因素，在公众守法、尊重法律的帮助下，完成司法改革。 然后，对比了一下欧洲一战后情况和美国的区别，认为欧洲的那种体制用到美国身上会出毁灭性后果。回顾政党的发展史，指出只有共和党才是会永远坚持美国建国原则。 接下来，胡佛认为，选举结果表明美国人民是支持他所主张的政府有权力对私营企业的经营在适当的方面加以干涉的。 具体来说，在完全竞争的领域，政府无权干涉也不应干涉；在一些不得不授权私营企业垄断经营的领域，政府应该干涉，防止企业收费过高或服务质量不合格。同时又指出，对企业经营的干涉不能违反宪法，且先尊重各州的权力，各州无力干涉，确实应该由联邦政府出手的，联邦政府才行动。

第五篇：自然科学双篇

Passage 1大意：

一直以来有这样一种观点，说世界上有大量物种还没有被命名，但是灭绝的速度又太快，所以有很多物种来不及得到一个名字就灭绝了。这种观点是错误的，真正来不及得到命名就灭绝的物种并不多。关于物种灭绝速度特别快这件事，证据其实是不足的。 有几方面的原因导致人们有这样的错误观点。第一是人们高估了物种的总数量。有一种估计认为地球上最多可能有1亿种生物，而准确的估计应该是200万到800万种。 第二是低估了人们给新物种命名的能力和速度。第三是有些人高估了物种灭绝的速度，这些人是杞人忧天（这里用了alarmist这个单词，意思是 someone who is considered to be exaggerating a danger and so causing needless worry or panic）。

Passage2大意：

反对Passage1的观点。首先，世界物种总数量最少在800万以上，准确估计是8000万到1亿。其次，科学家命名新物种的能力在提高。第三，第一篇文章认为每年大约只有0.001% 到0.1%的物种灭绝，实际应为约0.72%。

2020年9月SAT语法部分

文法部分前三篇文章的大致内容如下： 第一篇讲的是地理学（geography）：这个学科因为其跨学科（multidisciplinary）的特征，与其他学科不断的产生交集，从而被不断地重新命名，以致于给地理学者带来了一些影响。 第二篇文章讲的是预测性分析predictive analytics 第三篇文章讲的是现代小说的一种流派（genre），这种流派是根据经典（classic）改编的，比如根据《傲慢与偏见》改编成恐怖版的相应的故事。 具体涉及到的考点有： 词义辨析考到了argue，debate，deliberate之间的辨析，最后应该是选argue，这一组辨析不难。 但是有一组比较难的词义辨析考到了insure，assure，ensure之间的区别，其中insure是“为…投保”的意思（If you insure yourself or your property, you pay money to an insurance company so that, if you become ill or if your property is damaged or stolen, the company will pay you a sum of money.），那么这就和assure以及ensure的意思差别较大； assure是“向…保证”的意思（If you assure someone that something is true or will happen, you tell them that it is definitely true or will definitely happen, often in order to make them less worried.） 所以如果要选assure当答案的话，后面不能直接接“被保证的事物”，而要接“人”做宾语；ensure的意思是“确保”（To ensure something, or to ensure that something happens, means to make certain that it happens. ）后面直接接“背保证的事物”做宾语，这就是ensure和assure最大的区别。 表达风格题（style and tone）考到了monitor，而其他几个选项都太过口语化而不正式，比如keep…eyeball这样的选项是比较明显的口语化表达的选项。 逻辑词方面考到了thus，for example，however，moreover，这些词都是我们课堂上讲过的高频词（TD备考计划上给大家提供的逻辑词的表格大家一定要看熟哦），难度不大，没有出现生僻难选的逻辑词。 标点符号方面又双叒叕考到了定语从句前面加不加逗号的问题，即限定非限定的问题，这是一个重难点，同学们务必要把这个考点搞懂，因为一旦出题，就可能是难题。这次问到的是US and Canada companies whose…中whose的前面应不应该加逗号。 剩下的标点符号题目就是相对简单的考点了，比如说插入语（某个名词，with…，or…）其中with的部分是插入语，题目给定了一边的逗号，需要同学们进行配对游戏，把另外一边的逗号补齐即可，干扰选项有冒号。 指代方面考察了一道要求识别前文的内容从而进行指代的题目，前文描述了一个mechanism，选项要求对前文内容进行指代，出现了identify that; only… / identify that mechanism; only… / identify that cure; only…等选项。 谓语动词方面不出意料考到了时态和主谓一致，其中一道题需要在will become / become / had become中做判断，都是一些常见的时态，并没有出现罕见时态，如现在完成进行时等，所以同学们在备考的时候不用太害怕时态问题，只要掌握最常见的六种时态即可（包括一般现在，一般过去，一般将来，现在完成，过去完成，过去将来）。 主谓一致的题目问到了compile and organize这两个动词后面要不要都加s，这取决于前面的名词，是第三人称单数则本题应该选两个动词都带s的选项。 语法其他题型都比较中规中矩，句子排序，合并句子，增减句子，主旨题，都是我们语法考试的标配，本次考试的这些题目难都适中。

2020年9月SAT数学部分

本次亚太的数学题略有难度，除常规考点外，涉及到的略有难度的考点有：

1. 分段行程问题

比如，走一条100米的路的时候先用2m/s速度走了一段，再用3m/s速度走完剩下一段路。共用时1小时多久。题目中会随机缺少一个条件，比如路的全长或者某一段的速度。对于这种分段行程问题，只需要按照每一段的速度*时间加下一段的速度*时间等于总路程去设置方程，把缺少的条件设置成为x即可。

2. 面积问题

考查的是当一个图形的边长变为原来的n倍，那么新图形的面积是以前的n的平方倍。相关的知识点还可以考察体积：如果将某物体边长变为原来的n倍，那么新图形的体积是以前的n的三次方倍。

2020年9月SAT写作部分

本次SAT考试后作文题为Cash Incentives Won’t Make Us Healthier。文章除了段落过多之外，整体难度不大，从多个角度论证了为什么公司给员工提供financial incentive来促进他们减肥或者戒烟是无用的。 继8月份亚太之后，本次九月亚太继续延续了上次的思路：文章主题非常新颖，和之前考查的社会类问题差异比较大，可以说是SAT写作首次关注到employees’ wellness这一主题。 同时继续延续了上次考试中的多段落风格（上次考试17段，本次考试依然是17个段落），为大家定位reasoning分论点设置了一定难度。 文章的论据还是比较丰富的，考试的时候很容易定位。文章从第五段到第八段，引用了多个机构的调查研究、实验，从不同角度来证明Paying people to become healthy simply doesn’t work, at least not in the long run这一分论点，考生可以自由选取其中任何一个来分析，都是非常具体并且分析起来难度较低的论据。类似论据在之后的第11段、第15段均有出现，在此不做赘述。 Reasoning方面，虽然段落较多，但是因为文字比较浅显易懂，考生依然可以迅速李处文章思路。文章从多个角度来分析了cash incentive对于帮助员工maintain wellness的无效性，之后又给出了建议。
第一个分论点出现在第四段“Some critics say this amounts to corporate intrusion into employees’ private lives. But there’s a more fundamental problem: Paying people to become healthy simply doesn’t work, at least not in the long run.” 该分论点分析了cash incentive不仅仅是对员工私生活的过度干预，同时还无效。 第二个分论点出现在第十段，分析了extrinsic motivation没有intrinsic motivation有效，从心理学层面的逻辑原理上论证了为什么公司给员工提供财政奖励这一外在动因，无法真正促使员工去努力maintain wellness. 第三个分论点出现在第16段，“Better answers: First, address people’s motives and deeper concerns rather than just trying to change their behavior. Second, help people to get some control over their lives. Finally, build on their relationships with others to promote change。”作者通过给出了更合理的建议来从侧面进一步论证其反驳的公司cash incentive的无用性。
Stylistic elements方面，文中的众多修辞手法考生均可以在短时间内挖掘，比如第二段的”The first idea is terrific. The second one is terrible.” 通过了alliteration和juxtaposition的方法，既体现了语言的生动性，同时又强调了自己对于cash incentives的作用。 第七段开头 “Have newer studies had better luck with incentives, as press reports suggest?”运用了rhetorical question的手法。以及结尾段“Health can be a tough sell. But it’s clearly something that incentives can’t buy.” 通过tough sell和can’t buy连个fit into the whole context and style的diction，进一步体现了语言的生动性。

推荐阅读

?2020年8月亚太/北美SAT出分：阅读语法curve友好到感动哭，只可惜考试的不是我… ?2020年8月亚太「SAT真题和答案解析」新鲜出炉，免费下载领取！ ?2020年8月北美SAT考情回顾：使用超过10套试卷，考察范围广，部分题目难度大！ ?2020年8月亚太SAT考情回顾：重复19年小众试题，整体难度适中，埃及考场因泄题取消考试！ ?最新！2021AP中国大陆报考须知出炉！新AP China官网宣布目前不接受内地社会考生报名