在美国司法部近两年的调查后，于美国时间的8月13日，判定耶鲁大学在本科录取中歧视亚裔和白人申请者——亚裔和白人的录取率，分别仅为非裔美国人录取率的的十分之一和四分之一。

这究竟是怎么一回事？

在一个名为“亚裔美国人教育联盟”的组织提出指控耶鲁大学的录取种族歧视行为的投诉之后，特朗普政府开始了对耶鲁大学的调查。 最终，美国司法部在美国时间的周四指责耶鲁大学歧视亚裔美国人和白人申请者，违反了联邦民权法，这是特朗普政府针对精英大学基于种族的录取政策的举措的升级。 这项指控是经过司法部近两年的调查后得出的，也是特朗普政府与常春藤盟校的第二次对抗，两年前，它曾公开支持指控哈佛大学歧视他们的亚裔学生。 司法部长助理德雷班德先生说，民权部门调查的证据表明，耶鲁大学的录取是基于申请者的种族和来源国的，种族更是录取中的“决定性因素”，耶鲁通过每年录取每个主要种族群体的相似比例来维持学生的种族平衡。自从1970年代开始，耶鲁大学找到了这个维持种族平衡的方法后，就没有再去认真去寻找过建立多元化学生群体的另一种方式。 德雷班德先生在一份长达四页的解释司法部门的发现的信中表示：“我们的调查表明耶鲁大学的实现多元化目标似乎是模糊的、难以捉摸的和不确定的。” 在耶鲁这样的举措下，虽然有些申请者（主要是非裔美国人和西班牙裔学生）因其种族而在录取上受到了青睐，但是“受到了首当其冲的冲击”的亚裔美国人和白人申请者则受到了不公平的待遇，亚裔和白人的录取率，分别仅为非裔美国人录取率的的十分之一和四分之一。 司法部表示，耶鲁大学不把种族当作申请者是否被录取的众多因素之一，而是把种族作为录取的主要因素/决定因素，使得录取的竞争对某些群体来说成倍增加的行为，违反了最高法院关于平权行动的规定。 因此，司法部指示耶鲁大学将录取时对申请者种族出身的考虑暂停一年，一年之后，大学将需要向政府寻求许，才可以再次开始将种族作为录取的考虑因素。 该部门的调查结果可能会对正在进行的针对平权行动的法律挑战产生深远的影响，而这种挑战有望最终到达最高法院。民权部门助理检察长德雷班德先生在宣布司法部对耶鲁采取行动的声明中说：“没有一种种族歧视的形式是好的。” “非法将美国人分为不同的种族集团会助长刻板印象、痛苦和分裂。”

耶鲁怎样反应？

那么，在司法部门的判决下，耶鲁是怎么应对的呢？ 目前，耶鲁大学表示将坚守其录取程序，并且在一份声明中表示，在决定是否录取学生时，它考虑的是“整个人”，不仅是学习成绩，还包括兴趣、领导才能和“他们将为耶鲁社区和世界做出贡献的可能性”。 耶鲁校长彼得·萨洛维（Peter Salovey）说：“该部门的指控毫无根据。” “在我们历史上的这一独特时刻，当人们对种族问题给予了足够的关注时，耶鲁大学将坚定不移地致力于培养多样性为其卓越标志的学生团体。”

平权运动

其实，类似的美国大学种族歧视争议，已经不是第一次被提出了，早在2014年，哈佛的录取种族歧视案件被提出，就是因为哈佛的录取受到了与耶鲁大学很多相似的争议。司法部称，哈佛为了达到种族平衡而在录取中偏爱黑人和西班牙裔申请者，而亚裔美国人则被要求更高的标准。 当时，哈佛大学在地方法院胜诉，法官裁定该大学未刻意歧视亚裔美国人，而如今，司法部为反抗耶鲁所做的努力可能会导致哈佛诉讼的重审。 公平招生学生会主席、哈佛大学案件的架构师爱德华·布卢姆（Edward Blum）将司法部的调查结果描绘为在全球精英大学中终止平权行动（平权行为是支持在教育、就业和住房等领域曾遭受歧视的弱势或代表性不足群体的成员的政策）的第一步，他在一封电子邮件中说：“所有的常春藤盟校和其他录取竞争性大学都承认在招生政策中使用种族分类和偏好。” “这项调查表明，所有大学都必须终止基于种族的招生政策。” 不过，目前，常春藤盟校对使用种族作为录取的因素这方面并未表示过歉意，甚至相反，特朗普政府正在攻击的制度是耶鲁大学、哈佛大学等精英大学引以为豪的制度，并且已经成为一种国家典范。 哈佛大学在地方法院的一份简报中辩称，尽管它没有设定配额，但要实现真正的多样性，它就必须注意录取具有不同种族和种族背景的学生，它还表示，放弃种族意识的录取将减少哈佛教育的“卓越”。 同样，耶鲁大学的官员说，学校的录取过程中没有任何机制，他们每年总共阅读35,000份申请，种族只是上百个因素之一，而去年秋天入学的学生中，有26％都是亚裔美国人。 多年来，最高法院总体上一直在一定范围内（包括直到2016年）支持平权行动。在1978年的判决中，路易斯·鲍威尔（Lewis Powell）大法官阐明了提升多样性的理由，并写道：“一个来自爱达荷州农场的学生可以带给哈佛学院一个生活在波士顿的人无法带来的东西。同样，黑人学生通常可以带来白人无法提供的东西。” 而如今，这种风向似乎有所改变，司法部针对耶鲁大学的调查结果明确指控该大学违反了1964年《民权法案》第六章，该校必须遵守该条件，才能获得数百万美元的纳税人资金。 法律专家说，政府切断联邦对一所大学的资助将是非常罕见的，即使不是闻所未闻的，并且指出，司法部在针对耶鲁大学的调查结果中并未明确建议这样做。相反，如果耶鲁大学在8月27日前未自愿同意中止种族入学歧视的情况下，司法部将试图通过诉讼的途径执行其指令。 星期四，最初提出对耶鲁大学的诉讼的组织的联合创始人李斯万（Swan Lee）称司法部的决定“为许多亚裔父母带来新鲜空气”，并表示“最终让政府承认我们的存在真是太好了”。 参考资料 Global News：Federalprobe finds Yale illegally discriminates against Asian, white applicants The New York Times：JusticeDept. Accuses Yale of Discrimination in Application Process

推荐阅读

?想带着丰富工作经验毕业？这7所北美大学助你成为未来职场上最靓的崽！ ?我妈说我学校的排名拿不出手...... ?在纽约大学读书是一种怎样的体验？学习氛围/学习压力如何？转专业/教授沟通方便吗？-NYU就读体验分享 ?留学生最常用的社交软件大盘点-如何用不同社交软件的方式打开留学圈？ ?2020年留学申请季该如何规划？除了美国大学，其他国家要考虑吗？没有SAT成绩怎么办？|留学申请指南